税收改革是国家大事，涉及民众切身利益，首先要公开透明，其次要征求社会意见，甚至需要全国人大常委会审议通过。上述“据悉”、“专家称”的消息，或许只能说明，目前关于个税起征点要不要提高还存在一些不同意见，因此，也还存在讨论的空间。
反对个税起征点的专家表示，中国70%的工薪阶层月收入都在2000元以下，所以，提高个税起征点只对少数富人有利。首先，这个数字的准确性值得怀疑，其次，提高个税起征点究竟对富人有利还是对穷人有利，也要从“边际效用”的角度考量。100元对于一个穷人的实际意义，可能远高于500元对于一个富人的意义。实际上，如果将个税起征点提高至5000元，那么月薪为5000元的纳税人每月少缴个税175元，受惠3.5%；而月薪为10万元的纳税人每月少缴个税1050元，受惠1.05%。从绝对值上看，富人少缴的个税较多，但从相对值上看，中低收入阶层受惠程度（比例）更大。况且，我们还可在提高个税起征点的基础上进一步完善税率，让富人受惠更少，让穷人受惠更多。
降低个税，最简单、最直接、最见效的办法就是提高个税起征点，而其他一些措施，比如推进合并应税所得项目、调整税率级次、规范税收优惠、改善征管条件等都只能是辅助措施，舍弃提高起征点这个根本，光在辅助措施上做文章，做不出多少花样来。所以，如果真的想降个税，还是直接提高个税起征点吧，切切实实为民众减税，让民众实实在在地受益。在某种意义上，如何进行个税改革，考验着政府“让利于民”的诚意。
（责任编辑：李志强）
