尽管“最终解释权”倒了，并不代表最终解释权会自动消失。一方面，商家不可能乖乖地轻易放弃自身利益；另一方面，还需要警惕最终解释权会以其他面孔出现。说到底，这次国家工商总局明确指出一些霸王条款违法，只不过是对相关法律法规的重申。要想达到震慑商家的效果，还需要监管部门做好常态监督。
而且，仅仅清理类似的不平等格式条款还远远不够。检视现实不难发现，衣、食、住、行不少方面都时时被霸王条款侵扰，比如：购物赠品不享受三包、不缴管理费物业停水电、老人参团旅游多缴团费、寄物丢失商场拒绝赔偿、商家游乐区出事不负责、特殊商品不退不换、快递丢失只赔三倍运费……这些霸王条款多得让人眼花缭乱、目不暇接。更可怕的是，有时候，一些霸王条款我们根本意识不到它的存在。比如购物赠品不享受三包，不少人就认为这是天经地义。对于这些霸王条款，相关职能部门同样应该主动出击，全方位地进行严格清理。
（责任编辑：李志强）
