日前，江西防总官员平其俊在接受央视采访介绍汛情时，没有直接回答有关“下游群众的安危”的提问，而是大篇幅提及各级领导的“重要指示”，随后他被人肉搜索。有人举牌要其下台，而相关官员则表示同情，称这次网络争议应该不会影响到其今后的工作，“从领导的角度说，对他(目前的)工作还是非常肯定的”。(6月29日 中广)
不可否认的是，这样的人肉搜索是应该被谴责的，它不仅将一个职务行为转嫁到了个人身上，同时还将影响到不相关的家人身上，把触角从公共领域伸向私人领域，过犹不及成为了一种违法行为。但是谴责之余，我们也应该看到，这样的人肉搜索行为，正是由于套话引起的，二者之间的因果关系，我们也必须清晰地认识。而这些行为的背后，更是包含着一些我们必须意识到的社会问题。这些搜索行动，直白地显露出民众对于这样一种职务行为的深恶痛绝，网友要反思，而作为套话的使用者们，更要反省。
日前，华中科技大校长“根叔”正是因为用接近学生贴近现实的演讲语言，俘获了千万学生与公众的好评。这两件事情放在一起对比，就反映出了当下社会一种语言割裂的现象存在。
其实我们也都意识到，这些在公众看来是不可理喻的官样套话，在那些人心中是最真实的想法。因为，这些语言如果从他们的立场与角度看来都是正常的，也“不会影响到今后的工作”，“从领导的角度说是非常肯定的”，而且对于这个体系里的每个人来说，这样说话只是他们必然与唯一的选择，“换了谁也回答不上来”。
但是我们更应该看到，在根深蒂固的官样套话的背后，正是对于民生的漠视与割裂，才颠倒了最为根本的轻重问题。正常情况下，在灾情险急时，大家首先关注的必然是民众的生命安危，但是在官样套话里，这样的民生要排序在领导指示之下的，反倒作为了次重要的问题：比如矿难后，我们是先急着说“奇迹”，竭尽所能地放大讲故事的能力，却对事故本身轻描淡写，遮蔽了矿井下依然生死不明的矿工。于是，灾情在此时便会被有意或无意地置换成领导指示，而且还是重要的内容，而民众的安危则可以闪烁其词。
这样的颠倒与遮蔽，本质上是一种唯上不唯下的工作思维的暴露，因此才会引发网友们的激愤。所以，通过这件事情，我们应该形成一个有效的反思，将重视民生真正地落实到每一个细节与词语之中，真正本着以人为本的思维，将一种向上的讨好机制转向为向下、向公众讨好的评价模式。必须认识到，任何的东西，都不比民众的安危来得重要。我们希望看到评价的将来是“从公众的角度说”，不再是“领导的角度”，而且每一个官员都必须为其每一句言论负责。如此，或许才能避免日后出现更多同类的表面上看只是语言割裂，实质上却是漠视民生的现象。 张 天
（责任编辑：李志强）
