深圳市人大代表在1日的预算审计会议上，质疑深圳水务局1.3亿元的人员支出费用，为何比去年增加3千万元。深圳水务局长张绮文表示，支出增多包括工资、体检费、企业年金、住房公积金等。目前该局在编人员700多名。（据6月2日《广州日报》）
任何牵涉到纳税人金钱问题的新闻，出于公众自我利益保护的本能，类似新闻定能引起极大的关注。关注于公众而言是好事，他们有权利知道自己纳税的钱流向何方，其中有无不当的资金挥霍，对于发挥对政府的批评监督职能大有裨益。700在编人员挥霍1.3亿元，人均接近20万，笔者不敢断然其是否过高，一是不知其他地区的均值，没有比较难来判断；二是不甚清楚深圳的经济状况到底繁华到何种地步，20万于个人而言绝非小数目。
然而，金钱的多少并不是关键，主要看成效如何。就如同投资，砸了一百万，赚了二百万，那这样的生意可以做，砸了五十万，可没起泡，那这样的五十万就亏了。承接着这样的逻辑，表面停留在“克勤克俭”基础上的探究并无多大实际意义，毕竟公务支出的多少与是否有贪污没有必然联系，也和节俭不节俭挂不上钩。对于纳税人的钱，永远只有俩点可以充当评价的标准，那便是花这笔钱值不值，当不当发。
基于这样的理论，只要花钱是值得的，是应当的，哪怕其再多也应化，反之则哪怕是一分钱，也必须吝啬，这是底线，也是不容改变的原则。故而，对于引发公众质疑的这1.3元公务支出，这事必须细说，不容有任何的异议。
公务支出的是纳税人的钱，那么纳税人就当拥有相应的知情权。“这事不能细说”自然不足以成为“挡箭牌”，而应该及时地公开详细的内容，甚至于每一分钱用在何处都应该有记录并公开。如果捂住不放，不敢公开，那“有鬼”几率不小，而一旦具体来说，相关领域的专家就能知道这公务支出值不值，至于饭桌上的人情，那么公众雪亮的眼睛肯定会盯住不放。只要把事说细说详实了，就不愁解不开公务支出合理不合理这个谜团。
（责任编辑：李志强）
