还有多少这样那样的“超国民待遇”?

2010年05月17日 06:34   来源:人民网   
    一段时间以来,随着房价成为牵动国民的“第一热点”,相关房子的各种新闻也被不断曝光,比如公务员购房。据检察日报报道,“‘忻州限价房’风波未平,某部委被曝团购低价房的传闻又被证实”。因而人们纷纷发问:政府部门为公务员团购低价房是否合理?公务员购房能不能享受超国民待遇?

    人们发出诘问是自然而然的。同样去买房子,普通百姓只有做房奴的份儿,面对天价房子只能或者认宰,或者望洋兴叹;而这类超国民待遇呢?就能用市价的1/3或1/4而轻松拿下,就能有“团购”为你去操心劳碌,就能轻松惬意地面对房市的潮起潮涌、波澜壮阔。

    这里的问题是显而易见的。甭管你买什么房子,都要有土地,都要有房地产商那利润吧,怎么他们这些人就能拿到超低价格的房子?怎么他们这些人就能动辄大批团购这种超低价的房子?如果给他们拨地,那么,拨地的“损失”谁来负责?如果团购是房地产商愿打愿挨,为什么他们要愿打愿挨?普通老百姓少一米的钱,房地产商也不会让你入住的吧?……到底为什么?

    这就是人们所说的“超国民待遇”了。美其名曰“福利分房”,实际上便是新推出一个“剪刀差”,是在有意无意地制造新的“双轨制”,而且,往往是一种小范围、土政策、钻空子之下的“剪刀差”、“双轨制”、“超国民待遇”。这就难怪引起社会舆论的强烈反感、激烈反对了。

    其实,深处想想,这类“超国民待遇”还有不少哩。有的,算是历史陈账,有的,则是新近意欲出炉的“举措”,有的已不再是小范围,而是大面积。比如最近在传的年金问题,是新的;比如一直在说的企事业单位退休待遇大为不同问题,是老话题。为什么总是视而不见?为什么总是不能及早尽快地拿出解决措施,对诸如企事业单位退休待遇实施“并轨”?为什么在这个问题还未解决之前又匆忙要给事业单位许诺“年金”之类新的“待遇”,而显然不少企业注定付不起这一大笔新的“年金”负担?说到底,在一些人那里,确实有个“超国民待遇”问题,在他们看来,这一切名正言顺,做了就做了。

    做了就做了吗?是的。但又不是。中央最近三番五次强调社会公平正义问题,强调要为大多数人谋利益。而以上所说的所作所为,都结结实实地违背了这些宗旨、指导思想;说白了,都是在追逐小集团、小团体、部分利益群体的利益,而根本无视大众利益;说白了,这是另一种形式的以权谋私,谋一己之私,谋小团体之私,而将此置于广大人民大众的利益之上。

    “超国民待遇”,一个可怕的待遇。

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
    观察家