嘴上是防疫,心里是生意

2009年11月11日 08:40 来源：千龙网李星文

    前两天，一则“防甲流口罩在天津研制成功”的消息备受关注，消息称这款口罩目前已经过国家流感中心检测。但是国家流感中心主任舒跃龙日前接受电视台采访时表示，他们没有检测过防甲流口罩。舒跃龙还指出，所有口罩都有抑制流感病毒的作用。针对“防甲流口罩研制成功”一事，卫生部表示，目前市场上宣传的“抑制或杀灭微生物”功能，对防控甲型H1N1流感并无特别显著功效。

    两个权威部门先后表态，公众恍然大悟：一是所有的口罩都有一定的防甲流功效，二是所谓“防甲流口罩”并无特别功效。在甲流疫情不断蔓延、公众盼特效药具如大旱之望云霓的时刻，“防甲流口罩研制成功”的消息是多么的鼓舞人心。可这竟是一条一天之内就归于破灭的假新闻，这就让人有些沮丧。那么这条消息是如何出炉的呢？是有关人员在关心则乱的心态中摆了乌龙，还是出于不可告人的目的故意炮制虚假概念？

    在下结论之前，不妨再看一条消息：近日，卫生部门向公众推荐了几种预防甲流的中药药方。这个药方本来是建议推广的，但到了河南省新密市苟堂镇卫生院就成了“必须购买”。卫生院和某些学校暗通款曲，强迫学生和家长购买自己配制的中药，学生如果不买，连校门都进不去。谁都知道，世界范围内都还没有研制出抵挡甲流万无一失的特效药，而苟堂镇卫生院强推六味普通的中草药，又是何居心？

    把两件事情联系起来看，不难发现其中关窍：当事人的目的很简单，就是要在如火如荼的防疫形势下火中取栗，大发其财。就像股市中的庄家擅长炒作概念拉抬股价一样，市场中也总是活跃着一批触觉灵敏的“营销专家”。他们总是能抓住公众的贪婪念头或者恐惧心理，创造出“适销对路”的产品。他们总是宣称能满足某种十万火急的需求，但公众想要印证、检测其实际效果却难上加难。比如说“防甲流口罩”，你不能说它没有防范作用，可它的确没有特别作用。而且，就算使用者得了甲流，也很难证明是因为口罩失效所致。苟堂镇卫生院发的那几味中草药同样如此。更加可恶的是，它还在某种程度上借助了学校的行政力量，在忽悠群众的基础上强行推销。

    今年大热的电视剧《潜伏》中，中统局特务谢若林曾经有句描述国民党官场的断语：嘴上是主义，心里是生意。与此相类似，以上两起事件中的当事人可谓是：嘴上是防疫，心里是生意。“生意”意识的大行其道曾经使中国的市场经济充满活力，然而“生意”意识的过度渗透也带来了巨大的副作用：在好多时候，公权力因之而扭曲变质，公共服务行业效率低下，教书育人者认钱不认人，救死扶伤者见死不救，等等。

    在医药行业中，如果“生意”意识彻底覆盖了职业道德，公众将被推到生命健康无法保障的境地中。之前，公众已经领略过媒体发布的种种虚假医药广告：报纸上有对疗效夸大其词的“灵丹妙药”，电视里有群众演员扮演的专家“循循善诱”，就连那些真正的大明星也不爱惜羽毛，拿了钱就敢信口开河。虚假医药广告既是信息污染，也是社会毒瘤，可它毕竟是以广告的形式出现的，稍有社会阅历的人对它总是心存警惕，而“防甲流口罩”是以重大医药新闻的面目出现的，“卫生院的中草药”是以卫生部推荐的面目出现的，也就更有欺骗性和蛊惑性，令人防不胜防，可能造成的危害也就更大。从这个意义上说，炮制概念发甲流财比虚假医药广告更加可耻、可恨。

    大疫当前，医药工作者本该与公众齐心抗击甲流，其中的一部分人却浑水摸鱼，这既是医德丧失的表现，也是对防疫大局的干扰。对这类人，除了道德谴责外，还应当予以行业处罚或者法律问责。

（责任编辑：李志强）