宋鸿兵:用历史研究的方法和思路看待经济危机

2009年08月11日 16:12   来源:中国经济网   

    延伸阅读:

 

·宋鸿兵:现行货币政策大规模调整的可能性不大
·宋鸿兵:希望我的研究不仅仅是茶余饭后的谈资
·宋鸿兵:民间智库的力量还很薄弱
·宋鸿兵:《货币战争》得到两个极端的评价是一种荣幸
·宋鸿兵:金融危机还没有筑底
·宋鸿兵:“要用你的需求去阅读《货币战争》”
·宋鸿兵:感兴趣就会成为一个领域的专家

 

    中国经济网北京8月11日讯(记者侯彦方)《货币战争》之后,宋鸿兵蛰伏三年,写成了《货币战争2:金权天下》。近日宋鸿兵做客中国经济网在线访谈栏目,与网友进行了零距离的互动,并分析了当今看待经济的两种不同思路。

 

宋鸿兵做客中国经济网,图为宋鸿兵给中国经济网网友签名



    宋鸿兵说,我在不久前跟尼尔·弗格森有一番对话,他是写《货币崛起》的哈佛大学的教授。我跟他最大的共同之处就是怎么看待经济。我们认为有两种不同的思路。一种是经济学家的思路,他是用数据来判断经济是不是筑底,或者反弹能不能持续。还有另外一个思路就是,像我跟弗格森,我们的思路是,它是一种历史的研究方法,也就是我们把这次危机跟历史上发生的重大危机进行对比。因为我觉得,在历史中出现的实际上都是人性的反复。 

    宋鸿兵表示,历次危机都没有本质差别。可能现在是IT泡沫导致的危机或者是房地产导致的危机,但是这跟一八几几年导致的危机是一样的,是人性的反复。我们与1929年的危机进行了详细的对比,从下跌幅度来看,我们跌到了1929年衰退的一半的程度,但是就下跌速度来看,还比1929年跌落得快。而且大家基本形成一种共识,这次危机是二战以来,甚至是三十年代大危机以来最严重的危机。我当时问弗格森,如果是这么一场重大的危机,为什么有人天真地认为12个月就会见底?如果真是这么大危机的话,至少需要颠簸好几次,因为这是历史的尝试。

    宋鸿兵认为,看1929年的危机,1929年10月份股票市场暴跌,到1931年年初的时候,整个市场信心完全恢复,股票反弹了接近50%。当时在1931年上半年,所有人都认为经济恢复了,经济筑底了,股票市场信心恢复了。但是真正危机爆发在1931年5月,更大规模的,以联合信贷银行为代表的公司一垮,很快拉垮了欧美的金融体系。正是这次危机导致了后来长达十年的大萧条。在1929年-1933年之间发生过五、六次振荡,有反弹,也有更激烈的下跌。比如你看到现在的指数反弹,它是持续的吗?真正筑底了吗?这就是经济学家和历史学家站在不同的角度,从不同的研究方法看问题。

    宋鸿兵说,我们是要研究具体的数据,包括每周公布的数据,比如美国失业率,为什么从9.5%降到了9.4%?在我看来,这个问题太简单,因为美国找工作的人口下降了45万人,相对于找工作的人而言,比率自然会下降。这是一个假象而已。要真正详细分析这个数据,无非是数据上的调整,并不真正说明失业率真正下降,或者就业情况好转了。但华尔街要这么解读。当时美国金融市场曾经有一句流行的话是,"好消息是好消息,没有消息也是好消息,坏消息也是好消息。"要炒高市场的时候,所有消息都是好消息。

 

请您点击观看相关视频……>>>

 

 

    相关链接:
   


    宋鸿兵,国际金融学者,成功预测2007年美国次贷危机和2008年全球金融海啸。

    现任职务:

    环球财经研究院院长、《环球财经》杂志总编辑

    宏源证券首席国际金融战略分析师

 

 

(责任编辑:年巍)
商务进行时
 
    观察家