郝金刚:打破垄断是根治巨额石油补贴的唯一出路

2011年12月01日 06:24   来源:中国经济网   

    “会哭的孩子有奶吃”,这句话用在垄断企业的身上再合适不过。头顶着最赚钱企业的光环却总是喊亏的两大油企,只要大声哭“穷”,巨额的财政补贴便能轻松到手。根据两大公司年报披露,中石化2006、2007、2008年分别获得50亿、123亿、503亿元财政补贴;中石油2008年获得157亿元财政补贴。

    外界一直对中石油、中石化的“巨亏”糊涂账单持质疑的态度,最近发改委公布了前9个月国内炼油行业净亏损额为11.7亿。而二者却自称巨亏645亿元,谎言被戳破的两巨头被舆论的风口浪尖。

    两巨头曾以炼油板块亏损为由,高呼“油荒”,理直气壮地伸手向国家要巨额财政补贴,与之相反的民营企业却在夹缝中生存着。虽然没有稳定的油源、最好的炼油技术等先天优越条件,没有自称亏损,诚实地表示有利润可赚,却还是没有机会与“两桶油”进行公平的市场竞争。山东某炼化厂负责人称“虽然石油巨头控制原油,我们不得不使用进口的燃料油来炼制成品油,每吨炼制成本要比中石油、中石化高出1300元,但仍有利润可赚,如果有原油可炼的话,就一定会高额盈利。使用原油炼制成品油的‘两桶油’缘何亏损,我们也想不明白。”

    其实,两大油企的补贴申请已经违背了市场经济的基本原理。任何企业都是以一个整体来经营生产的,那么,评价企业的盈亏与否也必须要以企业整体衡量,不可能以部分业务盈亏来判断企业的盈利状况。“就好比一个公司有好多部门,研发部门肯定是成本部门,任何一个公司都不会指望研发部门去赚钱,但只要该公司整体出现盈利,就不能抱怨某个部门出现了亏损。”

    石油巨头亏损的理由,业内人士说不清,老百姓更难捉摸其中的道理。不过,在百姓眼里的这些国企经常以亏损为由,享受财政补贴,究其原因主要在于“垄断”,正是因为垄断作祟,这些国企才会谎称亏损。

    垄断的能量很大,让垄断者在极度失衡的博弈天平上失去了最基本的敬畏或忌惮。我国垄断性原油进口和国家对垄断企业的巨额补贴,导致了垄断企业不计成本地从国际市场采购原油或者产品油,直接对政府施加调价压力;另一方面国家的财政补贴也加强了石油行业的垄断性,抬高了我国石油产品的价格。

    作为维护社会主义市场经济秩序和竞争秩序的基本法律制度,《反垄断法》是我国经济体制改革的产物。事实上,《反垄断法》还没有发挥其应有的效应。不能做到用法律来约束市场恶性竞争,也不能维护市场经济条件下的主体平等,最终导致“优”不能胜,“劣”不能汰,社会资源得不到合理有效的配置。而且,“官商勾结”的行政指令垄断为某些官员以权谋私提供了机会,严重损害了政府的形象。

    我国经济体制改革是从“市场化”方向而来,当然也应该坚持向“市场化”的方向走下去。贫穷不是社会主义,少数人致富不是社会主义,“一大二公”也不是社会主义,只有在解放生产力、发展生产力、消灭剥削、消灭两极分化基础上的人民共同富裕才是社会主义。石油市场的不健康发展,归咎于垄断,我们所要做的,就不能再向其提供巨额财政补贴,而应打破石油巨头的垄断地位,还我们一个健康的石油产业市场。(郝金刚)   

    中国经济网评论频道正式开放网友投稿,原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn(#改为@)。详见中国经济网评论频道征稿启事

(责任编辑:王雅洁)

商务进行时
    观察家