气候变化及其背后的利益博弈 _中国经济网——国家经济门户

气候变化及其背后的利益博弈

——丁仲礼研究员在浙江大学求是大讲堂的演讲
2011年04月10日 08:27   来源:解放日报   
    思想者小传

    丁仲礼 第四纪地质学家,

    中国科学院院士,研究员。1957年1月出生于浙江嵊州市,1982年毕业于浙江大学地质系。现任中国科学院副院长,北京市第十届政协常委,第十届全国政协委员,中国民主同盟副主席。兼任中国第四纪研究委员会主任,中国矿物岩石地球化学学会副主任,国际IGBP-PAGES执委会委员。主要研究领域为第四纪地质学、古环境学、古全球变化。发表学术论文百余篇,其中在国际刊物上发表论文30多篇,被国际SCI收录的论文引用达800余次。 1997年获中国科学院青年科学家一等奖,同年获中国第四纪研究委员会优秀科学家奖、1999年获中国科学院自然科学一等奖。

    气候变暖号称是全球当今的第一问题,这个议题的重要性可能超乎了大家的想象。气候变暖已经不单单是科学问题,实际上它已经延伸到了政治、经济、外交等领域,哥本哈根就是一个典型的例子。大家可能还会问这样一个问题,它会不会延伸到宗教这个领域?让我们接下来看有没有这种可能。

    围绕气候变化及有关问题的故事很长很长,我现在只能是把框架性的东西讲给大家听。我可能会说一些和别人不一样的话,说错的话,你们可以对我进行批评,我非常喜欢别人对我的批评。

    二氧化碳不是污染物

    二氧化碳不是污染物,假如没有二氧化碳,地球上的生物是不大可能存在的。为什么一些国家一些人要宣布二氧化碳是一种污染物呢?为了推动减排。

    我先简单地介绍一下背景。气候变化是由二氧化碳来的,那么二氧化碳是大气当中一种微量成分,它是以ppm为指标存在的。目前的二氧化碳的浓度是387ppm,工业革命之前是280ppm。同时二氧化碳是一种非常重要的温室气体,假如没有二氧化碳,我们目前地球上的平均温度只有零下16℃,我们现在的平均温度是零上15℃,也就是温室效应提高了31℃。假如没有二氧化碳,地球上的生物是不大可能存在的。没有二氧化碳,也就是没有光合作用;没有光合作用,也就没有了生命的存在。所以说二氧化碳对于地球来说,是必须要有的一种气体。

    在地球的历史上,二氧化碳的浓度是一直在变化的。我想说的一个重要观点就是,二氧化碳不是一种污染物。二氧化碳对于人体是没有任何直接伤害的,不像二氧化硫,以及排放出的重金属、大气中的粉尘,这些是对健康有伤害的。但是现在很多人把二氧化碳当作是一种污染物,尤其是美国,奥巴马上台以后就宣布二氧化碳是一种污染物,为什么呢?根本的一个原因就是美国政府所有的减排行动都需要国会的批准,奥巴马为了推动减排,就把二氧化碳当作是一种污染物。之后众议院新上任的参议长说,把二氧化碳作为污染物是近乎可笑的一个决定。如果让我来说,这是一个非常荒唐的决定。

    还有几个常见的名词:第一是IPCC——大家常会听到,它是指不同国家政府间的气候变化委员会,它定期会对气候变化进行评估,其结果作为外交谈判的一个依据。所以IPCC尽管是由不同国家的科学家组成的,但是它实际上还是以发达国家、尤其是欧洲国家科学家为主导的,也是有倾向性的。

    第二就是联合国的气候变化框架公约。这个公约从1990年开始进行气候变化谈判,在1992年正式签署的。这个公约是保护发展中国家利益的,所以我们中国现在特别强调要坚持公约。

(责任编辑:胡可璐)

我要评论
商务进行时
    观察家