气候变化及其背后的利益博弈

    思想者小传

    丁仲礼 第四纪地质学家，

    中国科学院院士，研究员。1957年1月出生于浙江嵊州市，1982年毕业于浙江大学地质系。现任中国科学院副院长，北京市第十届政协常委，第十届全国政协委员，中国民主同盟副主席。兼任中国第四纪研究委员会主任，中国矿物岩石地球化学学会副主任，国际IGBP-PAGES执委会委员。主要研究领域为第四纪地质学、古环境学、古全球变化。发表学术论文百余篇，其中在国际刊物上发表论文30多篇，被国际SCI收录的论文引用达800余次。 1997年获中国科学院青年科学家一等奖，同年获中国第四纪研究委员会优秀科学家奖、1999年获中国科学院自然科学一等奖。

    气候变暖号称是全球当今的第一问题，这个议题的重要性可能超乎了大家的想象。气候变暖已经不单单是科学问题，实际上它已经延伸到了政治、经济、外交等领域，哥本哈根就是一个典型的例子。大家可能还会问这样一个问题，它会不会延伸到宗教这个领域？让我们接下来看有没有这种可能。

    围绕气候变化及有关问题的故事很长很长，我现在只能是把框架性的东西讲给大家听。我可能会说一些和别人不一样的话，说错的话，你们可以对我进行批评，我非常喜欢别人对我的批评。

    二氧化碳不是污染物

    二氧化碳不是污染物，假如没有二氧化碳，地球上的生物是不大可能存在的。为什么一些国家一些人要宣布二氧化碳是一种污染物呢？为了推动减排。

    我先简单地介绍一下背景。气候变化是由二氧化碳来的，那么二氧化碳是大气当中一种微量成分，它是以ppm为指标存在的。目前的二氧化碳的浓度是387ppm，工业革命之前是280ppm。同时二氧化碳是一种非常重要的温室气体，假如没有二氧化碳，我们目前地球上的平均温度只有零下16℃，我们现在的平均温度是零上15℃，也就是温室效应提高了31℃。假如没有二氧化碳，地球上的生物是不大可能存在的。没有二氧化碳，也就是没有光合作用；没有光合作用，也就没有了生命的存在。所以说二氧化碳对于地球来说，是必须要有的一种气体。

    在地球的历史上，二氧化碳的浓度是一直在变化的。我想说的一个重要观点就是，二氧化碳不是一种污染物。二氧化碳对于人体是没有任何直接伤害的，不像二氧化硫，以及排放出的重金属、大气中的粉尘，这些是对健康有伤害的。但是现在很多人把二氧化碳当作是一种污染物，尤其是美国，奥巴马上台以后就宣布二氧化碳是一种污染物，为什么呢？根本的一个原因就是美国政府所有的减排行动都需要国会的批准，奥巴马为了推动减排，就把二氧化碳当作是一种污染物。之后众议院新上任的参议长说，把二氧化碳作为污染物是近乎可笑的一个决定。如果让我来说，这是一个非常荒唐的决定。

    还有几个常见的名词：第一是IPCC——大家常会听到，它是指不同国家政府间的气候变化委员会，它定期会对气候变化进行评估，其结果作为外交谈判的一个依据。所以IPCC尽管是由不同国家的科学家组成的，但是它实际上还是以发达国家、尤其是欧洲国家科学家为主导的，也是有倾向性的。

    第二就是联合国的气候变化框架公约。这个公约从1990年开始进行气候变化谈判，在1992年正式签署的。这个公约是保护发展中国家利益的，所以我们中国现在特别强调要坚持公约。

（责任编辑：胡可璐）