不公开考试成绩看起来很美

2009年12月13日 08:05 来源：京华时报王艳明

    近日，山东省教育厅公布了《山东省普通中小学考试管理规定(试行)》，对中小学的各类考试进行严格管理。其中规定，义务教育阶段的考试成绩以等级形式呈现，任何单位和个人不得以任何方式公布学生考试成绩。

    中小学考试之频繁几乎让人无法接受，期中期末考试、单元测验自不必说，随堂小测验接连不断，各种考试占据了中小学教学的大块时间；中小学考试排名之恶，几乎令人无可忍受，一次次考试之后的一次次成绩排行，完全绑架了学生的自由心志，也让教师深陷其中难以自拔；中小学学校排队之弊，更是“罪名”累累，催生了火热而艰辛的择校热不说，甚至还拉动了“学区房”的房价飙升，产生了一系列社会影响。是故，规范中小学考试以及排名、排队，势在必行。

    这或许是山东出台考试新规的基本亮点。但是，沉疴痼疾不可能随着一纸规定而土崩瓦解、另获新生，消弭之路既需要猛药重典，又需要综合配套，而且步履维艰也可以想象。遗憾的是，通过新闻报道并未在山东省考试新规中获得上述相关信息。譬如，考试新规对考试次数、命题、成绩反馈等等均做了详尽规定，其中也间或有诸多“不得”，而“不得”之后却没有了下文。没有严厉的罚则，单单靠一份貌似正确的规定，让轻车熟路的以考试为核心的中小学教学改弦更张，要么是行政权力太过自信，要么就是一次“文件秀”。

    改革的关键是有破有立，要打破一种旧秩序，那么就必须为建立新秩序搭建必要的制度平台。但是细勘山东省的规定，在这方面却很是偏废。譬如规定不得以任何方式公布学生考试成绩；不得按考试成绩给地区、学校排队并公布名次；不得以学生考试成绩作为评价或奖惩教师和学生的主要标准——应该说，这些“不得”确有必要，但问题是考试新规之后以怎样的新标准来评价或奖惩师生？不公布考试成绩能否遏制目前几近惨烈的中小学竞争？没有一个新的制度出口，仅靠对原有模式进行制度封堵，公众很难相信“一堵即灵”。

    上有政策、下有对策，已然是包括行政化了的教育在内的积弊，成为诸多改革的破坏因素之一。这种情势下，任何新规出台都需要做相当周密的制度安排，而设若新规本身即有漏洞甚至存在悖论，那么结果最多不过是摆在桌面上的一叠纸，发一丝油墨的芳香而已。

（责任编辑：李志强）

不公开考试成绩 看起来很美

不公开考试成绩看起来很美