在这位副秘书长的心目中，什么农民利益什么公众诉求都不重要，重要的是他要遵循经“领导批准，领导点头”那么一个潜规则。由此可见，对于退休的省政协副主席杨老带农民“闯”省政协信访处的事是压根儿不高兴的。在这样的氛围下，省政协信访处出现“空城计”也就不难理解的了。
云南省89岁原省政协副主席杨维骏面对政府没有出具征地手续，每亩地25万元的征地款未发，却拆去8个自然村征用1700亩耕地，加上岁末，安置房至今没有下落的情况，勇于担当，率领村民代表上访“老家”—云南省政协信访处反映情况，却撞着一个新版“空城计”，说来令人有点五味杂陈。
为何说云南省政协信访处设“空城计”？据杨老透露，他带着12位农民直奔信访处，结果整个办公室一个人都没有，当天周五早上，这很不正常。直至11时30分，他才让农民回家，自己迳直到省国土厅递交了反映材料（见《新京报》2010年12月21日）。
时下，信访等同于维稳，在各级对信访工作越来越重视，各地信访机构越来越完善，信访制度越来越健全的情况下，信访办公室居然唱“空城计”，确实令人惊讶。
或许有人说，政协的信访不同于政府的信访，不必那么较真，那么执着吧！不对！信访不论上级还是基层，不论是政府机关信访局还是人大政协的信访处同样是接受公众诉求，为公众排忧解难的地方。只要设置了信访机构配齐了信访人员就需要履行信访职责，认真受理公众方方面面的来人来信上访。
云南省政协信访处在正常上班周五上午出现“空城计”，难怪杨老批评为“很不正常”，值得信访处人员反思。
应该说，云南省政协信访处对信访不正常上班有着不正常的氛围影响。笔者没有调查云南政协相关状况，不能说整个云南政协对公众上访工作不重视，但至少有一点应该指出的，89岁的杨老此番首先是找分管老干部处的一个副秘书长说要到信访处反映这群农民的问题。然而，这位副秘书长却搁出了一句：信访要走相关程序审批。就是说，即原担任过政协副主席的杨老，要找信访处也要走程序，即通过申请行文，逐级上报领导审批，才能允许。这表明，在这位副秘书长的心目中，什么农民利益什么公众诉求都不重要，重要的是他要遵循经“领导批准，领导点头”那么一个潜规则。由此可见，对于退休的省政协副主席杨老带农民“闯”省政协信访处的事是压根儿不高兴的。在这样的氛围下，省政协信访处出现“空城计”也就不难理解的了。
信访处摆“空城计”伤了谁？不言而明，是人民群众。假若各地的信访办都像云南省政协那样有名无实或三日打鱼两日晒网，那么又怎么履行本职，怎么谈得上为人民排忧解难？
信访处摆“空城计”说到底是信访工作未入心未入脑的问题。表面看，信访工作没有上经济项目那样壮观，也没有领导到基层视察车水马龙般风光，却是一个很重要的窗口。而今，一些地方新官上任先到信访部门去挂职。一些年轻干部轮番到信访机构去体验，个中真谛是能从信访中听到公众的诉求，了解底层的声音。时下，一些官员决策脱离实际，一些官员高高在上，个中之因都与脱离群众息息相关。许多地方信访机构事实上成了党和政府的参谋部，成了维持稳定加强与公众联系的纽带桥梁。无论从构建和谐社会责任，还是从提高执政能力的角度，信访工作只能重视不能削弱。
还应一说的是，杨老所率领的昆明市西山区福海社区韩家湾农民代表，为着争取自身权益，近年曾上访过80多次，去过省委省政府、省人大政协、市区政府，但事情毫无进展。这表明，地方信访工作还有死角还有盲区，还有不足之处，需要及时纠正完善。但愿被退休的省政协副主席杨老不经意“撞”出云南省政协信访处的“空城计”不再出现。
（责任编辑：张秀华）
