中朝关系没有“忽冷忽热”
曾在朝鲜和韩国常驻的《人民日报》高级记者徐宝康认为，中朝关系并不像外界形容的那样“忽冷忽热”，中朝关系的发展从全球范围看，一直比较正常。
徐宝康介绍说，从历史上看，中朝关系主要经历三大阶段：一是冷战时期，中朝两国可以说是“用鲜血凝成的友谊”。第二阶段是冷战之后，随着中国与韩国建立外交关系，中朝关系从特殊逐渐走向正常化。目前的中朝关系正处在第三阶段，也就是中国与朝鲜将朝着“合作共赢”的道路前进。
中国官方对中朝关系的正式说法是， “正常的国家关系”。但外国人的看法经常是比正常更差或者更好。
《环球时报》记者日前采访第六届“东京-北京论坛”时，听到日本前防卫省长官石破茂这样说：“我知道中国在形容中朝关系时，用过这样一个词，叫做‘唇齿相依’。因此，我们日本认为中国最了解朝鲜。”此后，尽管原联合国副秘书长、前中国驻日本大使陈健一再强调中朝两国是友好邻国关系，不再是冷战时期的同盟国关系，与会的日本人士还是不相信。
美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰1日在新加坡《联合早报》撰文称，朝鲜成为中国战略负资产，中国近代史上为朝鲜三次承受了巨大的民族牺牲。但自朝鲜战争以来，平壤同北京的战略关系仍然是“剪不断，理还乱”。一旦强敌压境，平壤的钟摆就向北京靠拢，呈现“唇亡齿寒”之势；渡过了紧急关头，平壤的钟摆再次回到原点，同北京刻意保持距离。
英国广播公司1日的报道也说，朝鲜会顾及中国的立场和关切，但是依然会我行我素，比如1992年中韩建交让朝鲜遭受沉重打击，朝鲜更加大胆地采取诸如发展核计划这类可能伤害北京利益的行动。
多家外电还提到，2006年朝鲜进行第一次核试验之后，中国曾发表措辞强硬的声明，金正日4年没有访问中国。当时很多中国网民也表达了对朝鲜的不满。但最近中国民间对朝鲜的情绪也在发生变化。
环球网2日进行了一项网络调查，82%的投票者认为，中国应与朝鲜保持特殊的国家关系，l8%的投票者认为应保持正常的国家关系。有支持保持特殊关系的网民留言写道：“和中国唯一有血盟关系的国家！我们能把它推到敌对阵营去吗？”
在被外电称为“隐士之国”的朝鲜，人们也能感受到中朝关系的不平常。朝鲜于1991年9月加入联合国，目前虽与164个国家（含欧盟）建立了外交关系，但朝鲜只有两条国际航线，一是平壤-北京，另一条是平壤-沈阳，外国人要去平壤最常见的路线就是从北京出发。
（责任编辑：李鹏）
