最近，紫金矿业污水渗漏造成汀江污染的事情，闹得沸沸扬扬。发人深省的是，这并不是紫金矿业第一次“涉污”：今年5月，在环保部通报批评的11家存在严重环保问题的上市企业中，紫金矿业名列榜首；2008年，紫金矿业还被列为暂缓通过上市环保核查的企业……该企业不良环保记录可以追溯到1999年。
人们都说环保是根“高压线”，那究竟是什么原因导致紫金矿业这样的资源类企业敢于屡屡碰触“高压线”而毫无畏惧？“违法成本”远小于“守法成本”，恐怕是企业铤而走险的主要原因。
资源类企业，既是污染排放大户，也是当地利税大户。为了漂亮的“GDP成绩单”，为了高额的税收，一些地方监管部门现场检查不充分，整改措施不落实，对企业污染熟视无睹。个别地方环保部门甚至越权为企业出具上市环保审核意见。如此一来，执法者反为违法者撑起了“保护伞”，无形中纵容了企业的环境违法行为。
即便监管工作到位，工业治污也面临着“罚金太少，赔偿过低，触动太小”的尴尬。与动辄数千万元的尾矿处理系统采购费及每年不菲的维护费相比，少则几千、多则几万、十几万元的环保罚款和赔偿，对资源类企业可谓不痛不痒，就算年年被罚，也远低于治污成本。
此外，退出机制不完善，也从一定程度上导致上市企业在污染问题上毫无畏惧。近些年来，上市环保核查管理制度不断完善深入，但是，企业一旦上市成功，即便严重违背环保承诺，也没有任何退市风险。再加上上述原因，企业业绩并不会受到环保整治的实质影响，投资者、消费者也就鲜有因为环保问题而“用脚投票”，这也从一定程度上加重了企业的环保冷漠。
同是上市公司，大洋彼岸正背负“油污重债”的英国石油公司日子却不好过。自4月下旬墨西哥湾原油泄漏以来，英国石油的善后成本已超过了35亿美元。在美国政府的重压下，英国石油还不得不建立了200亿美元的赔偿基金，用于赔偿渔业、旅游业等行业的相关损失，且赔偿不设上限。如此巨大的环境补偿，使市场对其丧失信心，公司股价蒸发了近一半。相比而言，紫金矿业过去多次“涉污”，却从未做过“像样”的补偿，实在无法体现“黄金有价，环境无价”。
触高压线会有什么后果，一般人都知道。可一旦企业把触动环保“高压线”当成了跳“猴皮筋”，屡屡出现“污染惯犯”也就不奇怪了。如今，紫金矿业炼了金、产了铜、赚了钱、缴了税，却毁了一方水土、害了一方百姓，而且，这种危害恐怕不是短时间能消除的。问题和结果如此明白，怎么处理就看有关方面了。
（责任编辑：侯彦方）
