我们不是反对他在回答提问时提及领导的指示，我们不能容忍的是，他忘记了防汛救人比传达领导指示更重要。
29日《南方都市报》报道，江西省防总办副主任平其俊在和央视连线时官话连篇，引起了网友的热议，并在网上遭到“人肉搜索”。江西防总办回应称，平“一点儿也没有错” ，“换了谁也回答不上来”。有关负责人还不忘声称，“从领导的角度说，对他(目前)的工作还是非常肯定的。”
短短的一段采访对话引起如此风波，从中颇能看出人们对官话和官样文章的不满。在人命关天的时候，平其俊不厌其烦地一一念叨领导如何指示，即使不涉及责任问题，在道义层面确实存在瑕疵。从这种意义上来说，对于平其俊的批评，倒不是无理取闹，也不是网友产生了什么误解。
但现在平其俊遭遇人肉搜索，并影响到他和家人的生活，反而让人对他产生了一点点同情，看来，的确是人言可畏。我们是不是批评错了对象？至少可以肯定的是，江西防总办是这么认为的。
平其俊到底有没有错？重新看一遍当时的视频，可以发现“换了谁也回答不上来”肯定说不过去。因为平其俊在连线时不但说出了具体的救援人数、器械等关键信息，而且说得比较顺畅。倒是那句为他开脱的“一点儿也没有错”，或许是解释问题的关键。是呀，在一些地方的官场逻辑和官场语言体系中，平其俊的说法是一点错也没有的。
让我们大胆地猜测一下。在连线时，平的心理可能是这样的：发生了这种灾难，领导是非常重视的，我有义务将这种重视在第一时间在最重要的场合广而告之，即使这种广而告之更多的应该是媒体要做的事情。如果不能充分向公众传递这样的信息，在他看来，也许就是失职。
在连线时，能感觉到平其俊的那些话不是临时想出来的，那些话是他在一种自然状态下的真实表达。平其俊这样积极主动地传达领导的指示，只有一种解释，那就是在他眼里，领导的指示显然比灾情本身更重要。在这种意识的作用下，官话也就自然而然地出现了。
我们不是反对他在回答提问时提及领导的指示，我们不能容忍的是，他忘记了防汛救人比传达领导指示更重要。或许，平其俊的官话和江西防总办的辩护都是官场的一种规则，这种规则平时一直在运行着，只不过这次在媒体和网友的聚焦下被放大了，于是，我们得以看到了一个真实侧面。
要想让平其俊们少说或不说官话，我们应该关注和批判的是产生这种官话的土壤和规则。
（责任编辑：李志强）
