江苏徐州睢宁县评选当地官员最差会议讲话稿，结果近日出炉，被评为最差讲话稿的《以对人民群众高度负责的态度切实抓好应急避难场所建设》，讲完各种意义之后，关于下一年工作打算的部分只有区区280字。而最终入选的5篇较差讲话稿中，2篇是睢宁县领导的讲话稿。（6月25日《华商报》）
从报道提供的情况来看，这篇当选的最差讲话稿，务虚的套话太多，务实的真话太少，即使不看正文，仅仅那个冗长的标题中便不难见证——“高度负责”、“切实抓好”云云，正是人们既熟悉又厌倦的典型官场套话。
据悉，睢宁县的这项评比共有当地各级领导的252篇讲话稿。“有意思的是，这些被推荐参评的发言稿，本来还都是睢宁各个单位认为不错的会议发言”。由此看来，陈词滥调、干瘪无趣的官话，其实是只有“更差”、没有“最差”。官员们为什么会如此顽固地坚持讲“官话”？难道他们当真已非官话而不能言，丧失了直抒胸臆说真话实话的能力？答案当然是否定的。对此，曾有学者以“公开说假话，私下吐真言”为题，进行过精彩的分析。这实际上也就是说，若非置身官场、身不由己，回到个人私密场合，官员们其实还是很能讲真话实话的。
就此而言，“官话”所以流行、成为不得不说的痼疾，病根其实并不在具体的官员个人身上，而在于其所置身的官场本身的环境气候使然。《人民论坛》杂志的一份调查显示，77.4%的人认为，“说真话很容易受到打击报复”，而对于“领导干部不能听到真话的主要原因”，64.5%的认为是由于“有些领导干部不愿或不善听真话”。
回到“最差会议讲话稿”，不难发现，这种不利于讲真话的环境气候，实际上也表现在官场会议生态上——官场中的会议大多都是些由单边权力主导、自上而下的动员会、部署会、学习贯彻会，而少有充分互动、能充分体现自下而上的权利参与性的讨论会、辩论会、听证会。于是，“领导讲话布道——与会者学习领会”也就成了许多会议的基本形态和秩序格局。而在这种权力等级森严的形态和秩序下，权力无需取悦权利、权利则须服从权力，上下互动、畅所欲言、生动活泼的自然无从谈起——既不需要，也不必要。
所以，要祛除“官话”，仅就事论事地着眼于官话本身、“改革官话”，并非根本出路，而出路在于，改革催生官话背后的土壤环境，如高度官本位、权力本位的行政和政治体制。无论如何，“官话”虽然令人生厌，但它其实只是一种附庸性的结果、现象，非是真正源头性的原因、本质。
（责任编辑：李志强）
