今天，单位又发了一套《2009年纪检监察法规汇编》，草草翻阅了一下，内容主要是2009年施行的法规及内部文件，绝大多数都可以在互联网上搜到，属秘件的并不多，编印成册的意义不大。不过这是一种惯例，每年上半年，省纪委都会将前一年颁布施行的政策法规予以汇编成册，这可能也是各个部门的惯例。这件事又让我联想到前几天遇到外单位一个朋友，半玩笑的说，纪委又在卖书，细问才知道指的通过纪委卖的《领导干部廉政准则学习辅导》。其实，这类书除了纪检监察干部作为手册查阅外，并无多大价值。由于缺乏可读性，除了像某些地方一样让人抄抄或许能让人读下去，否则，全部读完的人可能寥寥无几，很多人基本是领回去后束之高阁。又譬如，笔者对诸如《中国纪检监察报》很多廉政故事、文学很是喜欢，很想收集，但遗憾发现这纪检监察报却缺乏数字资料，并无像《人民日报》一样开放胸襟弄个电子报，但又无摘抄的习惯，也不好意思把公家报纸剪报成集，最好只好激动一下子，只好忍痛弃之。这种种现象其实反映我们在廉政宣传教育的方式上弊端，总喜欢通过传统印刷品开展廉政教育，而不能很好利用数字化形式开展廉政教育。
数字化时代的人们的习惯也在相应改变，譬如，过去我们遇到不懂的字、词，会习惯查查字词典；如今，遇到这类问题，大多数人习惯是借助搜索引擎在互联网上找找，一者方便，二者资料齐全。因此，在这个时代要想最大化传播，网络恐怕是一个快捷而廉价的渠道。对于笔者，因为调查案件的需要，遇到新的案件或问题，大多在调查中，通过网络对于这类案件的法规、典型案例收集到笔记软件中，一个案件完成后，网络收集资料也自成体系，很是便利。当然，也有找不到资料情况，这时才会考虑通过书籍查找，但这种情况基本很少，除非是一些极短时间内施行的法规，或者是内部密件等等。
对于法规类东西编印，特别是重复翻印，危害无须赘言，一者浪费大量人力、物力；二者浪费森林资源；三者不利于节能减排；四者印刷东西总受传播途径限制，不能无限扩大，这样更不利于廉政知识法规的传播。
既然廉政知识法规编印成册既缺少实用性，又无必要性，甚至危害不少，为什么会有人去做这种费力不讨好的工作？个中原因，窃以为：首先是利益因素，一部法规出台，相应学习手册、详解，都有了相应市场，而且全国单位、部门众多，发行渠道固定，发行手段行政化，对于编者、出版商都是一笔不小利益，说难听点，有点借反腐败名义搞腐败的味道；其次，编印成册，便于办培训班学习推广； 再次，可能体现了对法规的重视；最后，可能也是便于年终作为廉政宣传教育成果总结。
综上所述，廉政宣传教育并非传统方式不可，我们纪检监察部门就不能因小失大，应该减少这类费力不讨好的法规搬运工的工作，提高廉政数字化水平，能弄成数字化的尽量弄成数字化。对不便全社会发行东西，可以采取内网链接形式下载，减少不必要重复劳动，能不印成书，就坚决不印，对于非印不可东西，减少发行面，尽量少印，可以采取像湖北省《楚天风纪》形式实行免费赠阅，这样对廉政宣传教育是大大有益的。
（责任编辑：胡可璐）
