5月23日晚，马先生在云南昆明一自助银行取款时发现，自动取款机出现故障，取1000元，取款机吐出了3700元，马先生主动报警并交回了多取的钱。目前，多名多取了钱的市民已经将多取的款项交还银行。24日，媒体记者以“当你在ATM上取钱的时候，意外发现取款机多吐钞票，你会选择怎样做？”为题随机采访了10位昆明市民。选择通知银行，退回多取的钱的市民占了9人，仅有1名市民表示自己会继续取。
面对取款机多吐出的花花绿绿的钞票，无论是谁，在发现“钱多了”的一刹那，大抵都难挡诱惑。好在，数名多取了钱的昆明市民很快就良心发现，把钱退了回去。原因何在？记者随后的调查帮我们找到了答案——被调查的10人中有9人选择退钱，原因是有摄像头、多拿了钱也走不了、有可能会坐牢……1人不愿退钱、选择继续取的原因是：对多取钱后不被查到抱有侥幸心理，准备等查到再说。
由取款机“发狂”吐钱后的公众反应，笔者联想到了反腐败工作。
在官员的周围实际上也围绕着大大小小的“取款机”，这些取款机经常有意无意地“程序紊乱”，把花花绿绿的钞票白送给官员。除了事发被查获的官员外，几乎很少有“多拿钱”的官员愿意主动“退钱”，他们越来越愿意抱着侥幸心理“潜伏”，据专家调查，这种“潜伏期”越来越长。
多拿钱的市民与“多拿钱”的官员为何表现迥异？笔者以为，主要在于某些流程运行的公开透明和监督有力，以及惩戒到位。取款机旁有摄像头监控，市民多拿了钱有记录，法律可以加罪加罚于多拿钱的市民，衡量得失后，市民即便多拿了钱，也能够主动退还。而不少官员的权力运行却是暗箱操作，缺乏监督，官员“多拿钱”后惩戒往往迟钝滞后，官员多拿钱的贪腐风险和成本未见明显提高。
从ATM取款机吐钱诱惑下的公众反映，我们看到了反腐的定律：只有在官员权力运行的每一个程序都安装“摄像头”，只有加强反腐惩戒的敏感性和及时性，让官员伸手后很快就会被捉，官员才会不敢多拿钱，才会愿意把一时心动多拿的钱退出来。但愿此事能够对反腐工作有所启发。
（责任编辑：胡可璐）
