治理药价虚高不能只搞面子工程

    家住长沙市的韩女士半年前因为患了卵巢癌，在湘雅二医院做了化疗。化疗后，医生建议她服用一种癌症辅助治疗药芦笋片。这种每瓶只需30元的芦笋片湘雅二医院每瓶开价213元。也就是说，医院售价是批发价的7倍，是出厂价的14倍。湘雅二医院有关人员向《法制日报》记者介绍了该院医药采购的一些环节，并称医院在此事件中也是“受害者”。随着采访的深入，记者发现，此事背后“水很深”，并非药价虚高如此简单。(5月19日法制日报)

    药价虚高，依然是摆在目前的突出社会矛盾和热点话题，虽然是老调重弹，但颇具现实意义。发生在湖南长沙市的这起事件十分典型，每瓶只需30元的芦笋片湘雅二医院每瓶开价213元，患者怨声载道，医院也大道苦水。那究竟谁才是药价虚高的幕后推手？药价虚高难道就是不可根治的顽疾了吗？

    虽然国家出台了大量的调控政策，采取了24次降价措施，据说降价总金额超过了千亿元，可现实是仍然没有从根本上解决药价高的问题。普遍的看法是只要药品的成本和价格能够公开透明，药价虚高的病态就会得到有效的治理。

    不过在我看来，药价虚高问题从来都不是“羞答答的玫瑰静悄悄地开”，而一直是以合法的面目与公开的途径出现，甚至连政府价格决策和监管者也认为“很正常”，在这样的大背景下，广大民众即便知道药品价格很贵，又有何办法和意义呢？

    所以问题的关键不在于药品的生产成本、流通成本、社会成本的是否做到了公开与透明，而在于价格的决策和监管者的执法思维。在目前医疗仍然处于国家垄断的体系下，“药品集中招标采购制度”只是作为了治理药价虚高的面子工程，而绝非什么良方。

    道理很简单，“药品集中招标采购制度”虽然能够降低药品采购成本，但却无法根治药价虚高的病根，还容易因权力加剧了招标官员和专家们的腐败。对于日渐高涨的民众呼声，如果政府不步入药价虚高治理的深水区，从里子里面找原因，而仅仅是做做药价虚高治理的表面文章，这个关系国计民生的老大难就永远会困扰着我们！

（责任编辑：年巍）