广东大雨冲了龙王庙，百年千年遇不见。《南方日报》称，在国人的记忆里，近年来，冠以“N年不遇”的极端气候现象越来越多。一个不争的事实是，更加频繁、更加反复无常、更加难以预测和更加极端的自然灾害，正影响越来越多的人。
看到N，公众都有点犯晕。云南某地媒体报道，2005年：遭遇近50年来最大干旱；2006年：遭遇20年来最严重旱情；2009年：遭遇50年一遇严重旱情；2010年：百年一遇大旱炙烤云南。短短5年，老百姓却体验到了天上一日、地上千年的感觉。
公众当然不能否认专家的说辞，“根据科学研究,气候变暖是造成全球极端气候事件明显增多的主要原因。”但是有网友问，我搬到广东乐昌市居住不足四年，就遇到了三次百年一遇的洪灾(2002年8月8日、2002年10月30日、2006年7月15日)，这是为什么？是我的运气不行？还是这根本就不是特大洪灾？还是乐昌人民就是这个命？
与常识相悖的新闻，如果不能给个明确的科学解释，老百姓只能认命，转而相信唯心论。拜气象局没有用，不如给老龙王供点香火钱，或许不会时不时来个“N年不遇”吓破咱的胆。
N年到底有多大？只有一个人能回答，那就是“差不多先生”。胡适笔下的这个中国最有名的人死到临头还在念叨，“活人同死人也差……差……差不多，凡事只要…差…差…不多…就…好了，何…何…必…太…太认真呢？”
10年、50年、100年、千年、N年，都差不了多少啊，画鬼容易画人难，有谁能活这么长，统计到底是不是N年不遇，气象、水利部门真的心中无数吗？非也，科学从不相信N。问题是，某些“一把手”相信。灾害一来，“三防办”和气象、水利部门就先进宫了，上头逼问“今年是否百年不遇”？战战兢兢的回答多半是“N年不遇”。
N越大，责任越小。灾后出现伤亡和其它严重损失，领导就必然感觉“N年不遇”来了；如果听说比邻地区有谁因报的灾情大而显示了抗灾政绩，更会必然感觉“N年不遇”。但是N到底有多大，科学不能无解，问责更不能无果。问题正如历史学家黄仁宇指出的，中国必须从一个靠尊卑有序来管理的国家，过渡到靠数字来管理的国家。
请告诉公众N到底等于几？
（责任编辑：年巍）
