首先，先讲清楚什么是管理。管理是所有的人类组织（不论是家庭、企业或政府）都有的一种活动，这种活动由五项要素组成：计划、组织、指挥。协调和控制。管理就是实行计划、组织、指挥、协调和控制。（《科学管理原理》，团结出版社，1999年1月第1版 韩放译 第104页法约尔）我总结一下，用中文简单的表述就是：管理是利用机制来提高效率。（机是枢纽、机关；制是结构、制度。对于中国人来讲，对于机制很容易理解。）要建立好的管理机制，必须先分析问题的关键，找出主要的矛盾，再看怎么设定机制来管理。
大家知道管理上有短效管理机制与长效管理机制的区别。所谓的短效管理机制就是不管以后的长期发展，只管现在的效益。长效管理机制抓哟考虑长远发展，兼顾短期的效益。当短期效益与长期效益发生冲突时优先考虑长期效益。
西方的民主制度就是典型的短期管理机制。因为他们的政府管理人员是每几年一换，因此每一届的领导人制关注任内的成绩，以后的政府如何困难则不再现任政府的考虑之列。如现在的希腊政府，就是因为以前的政府负债，而现在的政府难以负担，导致危机出现。同样的美国现在的奥巴马也是因为前一届布什穷兵黩武，导致财政亏空和经济结构失衡。台湾现在的经济发展困境也是因为前民进党政府大量举债，给现马英九政府造成大量的负担。而西方的很多经济学理论和社会学理论都是因应“民主制度”的短期效应而产生的。西方的经济学理论就是一个典型的例子。如凯恩斯的政府开支刺激消费的理论，虽然可以解决一时的事业问题，但长期刺激所产生的货币过量发行和政府高负债问题就会拖累政府的操作（希腊就是典型例子）。
现在媒体有一种习惯就是对改革开放歌功颂德，不愿谈及长效机制的问题。大家看经济发展了可是环境污染了、GDP在增长了人民反而觉得生活压力大大的增加、……。这种种不胜枚举的例子就是因为我们学习了西方的坏毛病：“只注重短期效益”。
我们中国历史上可以保持长久的强盛就是因为我们注重长效的管理。历朝历代的管理都是以“德治”为主，也即是说政府对于民众的管理只注重行为和思想的规范，对于商业利益并不十分的注重。老子的“不贵难得之货”就是最早的管理科学指南。而我们的开放提倡的就是效益，一切效益为先。所谓的效益，再商品社会里就体现为商品的中介物“货币”。因此“一切向钱看”成为了大多数中国人的人生目标和成功的标准。对个人来讲，生不带来，死不带去。有大量的钱财，又有什么用？广厦万间也只能夜眠七尺；厨师几十位也只能一日三餐；美女多多也只能一夜几次，而且还因此而伤身体。对于国家来讲，所谓的管理就是让老百姓安居乐业，循规蹈矩，不贪图侥幸。现在又谁能够安心？谁不担心自己或者家人生病，一旦生病就家庭破产。一旦被炒，就家道中落。为了利益金钱大家什么都可以交易，甚至是自己品行、贞操，有些极端的都可以出卖自己的妻女。社会是如此的变态。一切都是因为学习了西方的短期刺激机制，而放弃了我们注重长期效应优良的传统。
很多人又可能看了，不认可，认为我是在攻击改革开放。就拿官员来说，现在可以说是无官不贪。这是因为政府实行的是短效的刺激管理机制，个人品行的好坏根本与子女和亲属无关。而历史上的管理则实行长效机制，只要做官贪的就会被歧视乃至被清理出祠堂。一旦家里人又劣迹，那么亲属必定要遭受别人的白眼和歧视。为了自己亲属以后的幸福，官员们都会严以克己，有些甚至愿意贡献生命以博取忠臣良士的美名，为的是可以藉此照顾后代的生活。同样的提倡孝顺也是长效机制，孝顺的关键是要有感恩之心，如果一切都认为是别人欠的，是自己应得的，就失去了感恩之心，则不孝顺。我们看似封建的“孝义”实则是社会的长期管理机制。同样商人为了获得更好的发展机会就会遵守诚信和道德。这是长效机制。骗子使用的策略是短期机制，骗得一时是一时。大家都明白又诚信才能更好的获利。市场上那些不短秤的商贩，往往就是生意最好的，总是顾客盈门。他们虽然不能获得短秤的利益，但大量的回头客却可以保证他们的生计。即使在市场出现不及其时，收信用的商贩总是可以生存下来。
我们的商品定价权不能获得，就是因为我们只注重短期管理机制而忽视长期机制。大量的企业再短期利益的驱使下各自为政，为各自的利益奔忙。到头来却损害了大家的利益。全部的企业因为无组织无纪律，大家一起遭受供货商的剥削。同样出口的商品交谈、稀土、丝绸都是因为各自为政而遭受大卖家的剥削。房价的猖狂和失控，也是因为推行短期刺激机制。其结果是地方财政以来土地转让金，也造成各地政府想法子侵占好的农业地来出卖。各城市都搞好了地方财政，可是国家总体的十八亿亩耕地则难以保持，危害的是国家的长远发展。包产到户虽然刺激了农民的生产积极性，可是却因为各自为政，农民不能想集体制时有统一的考虑，结果造成水利失修，旱涝都受灾。市场机制虽然刺激了一些日用产品的生产，令供应丰盛，但却出现了商品定价权丧失、水里失修等问题。也出现了贪官污吏横行的“盛况”。
历史上的很多朝代并不是因为什么商品经济不发达而失败或灭亡，而是因为贪官污吏的盛行。唐末如此、宋朝也如此，元明清搜如此，都是因为贪污盛行而惨遭宰割。这就是因为错用短期管理机制的缘故。设想，贪官污吏部位人民，人民那可能会为了贪官污吏起来战斗？军队的领导用钱财就可以购买，而不是采用军功奖励升迁。那么又有什么士兵会尽力的战斗？很多的历史学家用科技落后来总结历朝历代的失败，但是这是错误的总结历史经验。
清朝鸦片战争，很多的学者总结是英国有洋枪洋炮，而清朝没有因此失败。可是事实是这样吗？三元里几个乡的农民就因为英军掠夺，而群起围攻就可以包围两百多的英军士兵，而且还是配备先进武器的正规军人。农民们使用的是树干挖空的大炮。难道农民可以采用的土办法和技术，清军就不能采用吗？真正的失败原因，还是因为军队腐败！军队的卖官卖官，导致士兵的利益与军官利益不一致，不愿战斗。贪官污吏的利益也与民众的利益不一致，因此也不愿意为政府出力。科技从来不是政府失败的原因。看阿富汗多么的落后，可是他么却可以抗击先进的苏联和美国，中国以前多么的落后，一样可以抗击先进的美国和苏联。现在还有人认可科技落后导致失败这样的结论吗？机制腐败才是政府落魄失败的根本原因。官员的利益与民众的利益分离才是政府失败的原因。
长效刺激机制与短期刺激机制的好坏不用多说，大家都可以分辨。是时候检讨改革开放弊端了。如果讳疾忌医，那么后果难以设想！
（责任编辑：侯彦方）
