中国翻译协会14日在北京举行“规范外来语译名创造和谐语言环境”媒体、学者座谈会，有学者指出，目前中国公开出版物、媒体报道乃至政府文件中，不经翻译、直接将外来语嵌入中文使用的现象愈来愈多，如果不加以制止，将有蔓延的趋势，其后果是对自己的语言尊重不够，汉语不再是单独能够表情达意的语言体系。(4月15日中国新闻网)
广电总局让CCTV们不用NBA、CBA、CPI、GDP等英语缩略词，那份维护汉字纯洁的民族盛情，我们应该理解。站在读者角度讲，一国由方块字构成的母语，竟然掺杂着一些乱七八糟的字母，确实有点不艺术、不雅观。广电总局做出这份努力，也是在行使一个部门的职权，改造自个儿的责任。
只是，今天又掺和了一些专家学者进来，确实让人大跌眼镜。要知道，现在已经不是三十年前的计划经济了，文化领域也不再由8个样板戏统治一切了，再支持一些类似于计划经济、文化垄断式的弱智禁令，达不到效果倒不打紧，影响了专家学者们的独立性与威信力，恐怕就很难拾回了。
再者，请专家学者们尊重一下现在的市场大势好不好？在笔者看来，这个市场大势应该包括两个层面，其一，国内教育环境；其二，对外开放形势。
先拿国内教育环境来说。一个不争的事实上，长城内外，大江南北，从幼儿园教育开始，中途经过9年义务教育、3年高中教育，4年大学教育，最后落脚到硕士教育、博士教育，这个大过程中，我中华儿女永远不变的一门课程或说考试科目就是英语。最典型的，博士教育都不考政治了，还要考英语，似乎在教育部门的眼里，总有一种“不会英语就不能搞学问”或“只有会英语才能搞学问”的理念。
应该说，这样的教育环境，是无法让我们拒绝英语字母的刺激的。要知道，现在许多老人孩子都会说“拜拜”和“OK”了，权力就能一下子让民众闭了嘴、改了口，然后老老实实地说“再见”、“中”、“妥了”之类的口头禅？
再说说这个对外开放的形势。13亿中国人千呼万唤、努力了若干年好容易加入WTO了，你确说此前的所有用语都是错误的；政府工作报告中，几乎每一份中都有大量的GDP、CPI数据，你能说政府工作报告的汉语也不纯洁？问题在于，这些简略用语是国际上通用的，不是为我们一个国家而存在的，更不是我们中国将之简化得来的，世界都这么用，你非得拧把说，这又是何苦。
基于以上两点，做到汉字洁癖，实在比登山还要难。除非要求中国人不学英语，并将国门紧闭，回到明清时代的闭关锁国时代。只有这样的，专家学者们才可以坐在泱泱大国的传统文化里，欣赏着自个家的方块字，乐此不疲。
（责任编辑：年巍）
