组委会?赌委会?

2010年02月02日 08:16   来源:北京晚报   侯 江

  据媒体报道,对厦门马拉松集体作弊事件,中国田径协会明确要求“在组委会官方网站上公布处理结果”,网上调查也显示87.7%的网友认为应该公布作弊者的身份。但是,时至1月31日,厦门国际马拉松赛的官方网站上至今没有这方面的信息。

  早有媒体进行了如下分析:在厦门马拉松集体作弊事件中,有人需要“成绩证明”,有人当皮条客牟利,还有专业或准专业运动员有偿替跑。一个“三赢”的“利益链条”把马拉松赛场变成了“赌场”。不过,参“赌”的都被点到了,为什么没有人说一下聚“赌”的?

  从以往媒体曝光的种种细节可以看出,报名、组织、比赛等各个环节中,作弊者们的技术并不高超,漏洞百出,可是偏偏统统地通过了组委会的审查和监管,这是为什么呢?另外,在事件被曝光后,组委会的态度也特别耐人寻味:“在组委会调查处理过程中,大部分违规选手已经认识到了错误,通过书面或口头的方式致歉,表示服从组委会的处理,今后将引以为戒,共同维护比赛的纯洁性和严肃性”。这种舞弊行为,通过一个书面或口头道歉就不了了之了?另外,至今组委会也不公布“厦马”作弊者身份,官网的信息也含混不清。这一切一切,没法不让人产生这样的感觉,组委会在替那些集体作弊的人们护短。

  俗话说,皮裤套毛裤,必定有缘故。世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,更不会有无缘无故的冒着风险挺身护短。如果全力遮掩事实真相能够让管理者的罪责只局限于失察、失控的范围之内,如果更多的丑恶交易能够被捂住,那么,倾尽全力护短也就成为了某种必然。

  在全国掀起轰轰烈烈的足球扫黑反赌风暴的时刻,我们是不是可以把这种一查到底的精神发扬光大呢?追根溯源、除恶务尽的原则,也许可以在更大的范围内得到应用。不然,不知会有多少名为“组委会”的机构在做着“赌委会”的勾当。当然,若是组委会想自证清白,把事实查个水落石出,当然也是最有效、最可靠的上策。

(责任编辑:胡可璐)

我要评论
商务进行时
 
    观察家