“昨日游团山，归来泪满襟。沧海变豪宅，何是情人湖？ ”大理洱海驰名中外，是我国著名的旅游景点。然而媒体近日报道，洱海正在遭受破坏性开发，有情人湖之称的洱海湖中湖，已被填掉造起别墅群。消息一经报道，立即引起广泛关注，对于这样一起典型的破坏公共风景区事件，舆论一边倒地表示反对。总结反对理由大致有三不可：破坏自然生态环境，减少市民消闲空间，制造恶劣影响。
首先，洱海作为天然湖泊，遽然填湖造楼是否考虑过生态影响，恐怕是没有，也很难有对环境会具有积极影响的依据。我们常说尊重生态，甚至投入大量资源搞绿化工程，为什么就不能保护好现有的自然恩赐呢？其次，洱海作为当地风景名胜，一直是市民和游客度假休闲的传统去处，美丽的“情人湖”更是恋人们流连忘返的浪漫景点。有关部门废掉这样的公共景观，代之以商业化项目，这种借公共资源谋少数人福利的行为，能不能符合民意？另外，大理是全国闻名的旅游城市，填湖造墅换取眼前的卖地造楼利益，牺牲的是城市品牌和长远效益。杭州西湖景区曾布满别墅，因此备受诟病，经过政府痛下决心大力整顿，并实行免费开放等政策，西湖如今恢复原有风貌，杭州也因此获得更多附加效益。这一前车之鉴难道不值得大理借鉴吗？
以上三条并不是什么高深的理论，却不知道为什么大理有关部门想不到。想不到之余，还一意孤行。 2005年洱海开始填湖以后不久，就被上级部门勒令停工，但沧海依然“顽强”地成了桑田。令人难以想象的是，在长达5年填湖造墅期间，这一事件始终未能进入媒体报道视野，直到名为“洱海天域”的别墅建成销售，中国青年报发出报道后，才引起了广泛关注。如果这一事件能早日形成公共议题，让群众、专家、媒体一起来讨论，也就是现在常说的“围观”，情况可能就大不相同。前一阵，有关华侨城集团将在武汉“填东湖建酒店”的新闻在媒体广泛报道和转载，引起舆论哗然，很快有关方面就出面澄清，完全否定掉这一“填湖”计划。不敢说舆论“围观”起了多大作用，至少被“围观”的东湖终于安然无恙。
遗憾的是，洱海的命运完全不同，公众质疑姗姗来迟。按照大理市规划局的说法，“规划局曾先后4次组织召开方案评审会、听证会、技术咨询会，进行充分论证。”但许多大理市民却表示从未听说过这些听证会。据有关报道，当地纪委已经介入此事，调查结果出来后，将向社会公布。我们期待这一调查能告诉我们，是谁拼死要填湖，是什么原因让他疯狂。然而“情人湖”已经消失，别墅已经建成，其解决方案必然要耗费更多公共资源。由此联想到，还有多少圈地、毁绿、填湖正在“悄悄”进行？它们的命运急需我们“围观”。
（责任编辑：侯彦方）
