4月11日，为了向河南省体育局索要20多年前出借的土地，郑州市动物园派出了狮子、老虎、鸸鹋等动物“要地盘”。为争夺一块土地，派出这么多动物“轮流站岗”，路过的人笑称这成了“动物巡演”。(4月13日《河南商报》)
无独有偶，广东吴川市民政局近期也因为一起土地归属争议，在闹市区放置13副棺材，并将写有“殡葬管理监察大队”和“葬改举报中心”的牌子挂在民宅上，引发当地民众、师生的强烈不满。(4月13日《广州日报》)
前者为了要回多年前被借用的土地，而将老虎、狮子牵出来进行“动物巡演”；后者因土地纠纷多年悬而未决，就将13副棺材放在了闹市区。动物园和民政局都是公共机构，即使发生纠纷，也应当通过正当途径来解决，相关部门的协调不能解决问题，可以通过司法途径，用这种极端的方式来维权，实在不妥。
牵虎维权，置棺维权，这让人想起那些因包工头拖欠血汗钱而讨要无门的农民工，他们爬上塔吊、爬上高楼去上演自杀秀，期望通过吸引公众的关注，来维护自身权益。“跳楼秀”背后是正常维权通道不畅的现实，农民工通过正常途径难以要到血汗钱，只好采取这类极端方式，而公共机构居然也采取这种方式来维权，实在耐人寻味。
这一方面说明这些机构法治意识不强，没有学会依法办事；另一方面说明，通过正当途径维权，令他们没有多少信心。很明显，郑州市动物园将老虎牵到街头，就是意在吸引公众关注来化解矛盾；吴川市民政局可能本身并无此意，却也采取了极端措施，用造成既成事实的方式来维权。他们的土地纠纷2004年已在法院审理，却多年来一直没有得到解决，这是他们“闹市放棺”的根本原因。
在正常的法治国家，通过司法等法制方式维权，应当是最经济、最有效的方式，也是整个社会解决矛盾的最主要途径。但在我国，不仅农民工维权要采取非法极端方式，公共机构也采取极端方式谋求化解矛盾之道，这实在是法治的耻辱。如果国内司法机构真正能起作用，能真正有效地维护社会公正，这些机构也断不会上演这类闹剧。
这类事件是我国法治进程的一个缩影，它提醒我们，如果大家都在法制之外寻求化解矛盾之道，这个社会就是不健康，也是非常危险的。如何让社会对法律真正产生信仰，这才是最该反思的地方。
（责任编辑：年巍）
