全国政协副主席李金华日前做客人民网表示，老百姓不满意有些官员财产并不是很多，但是子女财产非常多；而官员申报财产时，项目也比较少，“实际上就是工资，最多就是在外面的讲课费，别的就没有了”，“灰色收入”也无法体现。他的这番话，其实提出了一个人民群众普遍关心的问题，即官员财产应如何公示。
近年来，官员财产公示一直是社会关注的热点话题，在新疆阿勒泰，我省平湖、慈溪等地，也相继进行官员财产公示的尝试，对此舆论也各有评论。
对官员财产公示的讨论，目前在整体上，不是停留在“要不要”的问题，而是涉及到哪些官员需要公示、公示什么内容、财产变动需不需要解释理由等技术层面的问题。
按常规思维来判断，一旦决定“要”的话，具体措施的出台不会离决定日期很长时间，技术层面的问题也将迅速显现。
如果官员财产申报，仅仅只是申报“实际上就是工资，最多就是在外面的讲课费，别的就没有了”，那就等于实际上没有申报，更不用提解决“子女财产非常多”的问题了。
官员财产公示，关键在于制订、实施和执行制度。如果其中没有规定哪些官员一定需要公示、公示什么内容、财产变动需不需要解释理由等技术层面的规定，如果没有不实申报、拒不申报等方面强有力的处罚办法，如果没有群众监督和举报制度相配合，就会出现“硬制度”斗不过“软权力”，好的制度也会变味，成为“走形式”、“走过场”，就不可能取得实际效果。
官员财产公示制度是一项“阳光法案”。人们希望，一旦决定建立官员财产公示制度，哪些官员需要公示、公示什么内容、财产变动需不需要解释理由等技术层面的规定，也要在“阳光”下被讨论、被制订。
（责任编辑：侯彦方）
