前天，朋友转来一个博客，作者自称是“一名刚刚走出大学校园不久的女大学生”，文章直指武汉地方海事局的一位主要领导，称其三年多前遭到这名领导性侵犯，此后也一直被纠缠威胁。文末还表达了不再留恋人世的悲观。
目前这篇博客的点击量已经过万，有关的帖子在网络上也流传甚广，有不少网友在跟帖，有的义愤填膺，有的幸灾乐祸，理性的则质疑帖子所反映问题的真假。由于可以理解的社会心理，不少网友担心如果万一为真，一位女青年的生命和生活将如何继续。
事情只可能有真假两个层面，除了当事者自己，外人目前尚无法判断。如果是真的，则可以说性质相当恶劣，比当年深圳的林嘉祥事件还令公众憎恶。这些年一些官员包养二奶，个别地方的党政干部强奸嫖宿幼女，公务人员在娱乐场所被刺等现象，使官员在公众心目中的道德观感大受影响。这个帖子，很容易让人产生同类项联想。
当然这也可能是一个恶意的诽谤，依靠捏造的事实，巧妙把握普遍的社会心态，给一名官员的声誉和清白以致命的一击。在中国的现实语境中，这种事情对一个人的道德形象的破坏，比其他因素可能都要强烈得多。一名官员贪婪、骄横，在公众的一般评价中，似乎还在可以接受的范围，而赤裸裸的性侵犯，在人们可以承受的心理底线之下。如果不能证明此事为假，可能这名局长的政治生命不会受到太大牵连，但他在单位员工心目中的形象，或许从此要变得暧昧而莫名难言。在我看来，恶意诽谤并不比官员真的有那种行为令人觉得可以原谅。
仅从文章来看，真假显然无法判断。这名“女大学生”说出了自己的姓名，事情的经过，还贴出了当事者的照片(我不知道照片是否局长本人)，文中一名弱女子的心态，看似都有鼻子有眼。但照片看起来只是工作照，一名局长何以到酒吧去认识女性，并且使用迷药这样的下三滥手段，事发当时揭发应该更有力，这些细节让人生疑。
真假也并非无法证明。如果这名局长感到自己受到了诽谤，完全可以选择报警，走法律程序。相信以目前的侦破技术手段，找到发帖者并非难事。或许时隔久远，证明是否性侵犯存在难度，但证明是否完全无中生有当不是问题。
昨天下午，网上已经出现涉事人员所在机关的公开回应，涉事官员也亲自向公安机关报案。事件由此进入有望弄清楚的程序，信息不会自生不灭，风波将能有效平息。无论如何，这涉及到一位政治人物的道德问题，事情有许多引人思考之处，例如政治人物如何维护自己的形象，媒体如何保有应具的本能，什么样的社会心理导致人们频频转发一个真假未明的消息，网络带来监督便利的同时是否也带来了诽谤的便利，等等。
（责任编辑：李志强）
