近日，山东新泰提拔一批80后副局级干部引发质疑。23岁的副局长候选人王然称，她父母都是农民，没有男朋友，并非网上所传是某领导儿媳妇。然而网上一张王然与某男子的“亲昵”照片引发强烈关注，网友更指其是在公然说谎。(2月24日《郑州晚报》)
得益于信息的海量、传播的迅捷，以及网友的穷追不舍，网络时代，你我的眼球从来不会寂寞。这次，23岁的女孩王然，成了这个江湖风口浪尖上的人物。只因太过年轻，加之不见光的选拔流程。作为副局候选人的她，饱受猜度直至人肉。面对关于身世背景的种种蜚语流言，她曾今颇为不屑的说出一句，“可笑！我还没有男朋友呢”。一个小女子，在质疑的目光与声音下，表现出难得的自持与淡定。而今，一张“亲昵”照片，正改变着王然与网友间的均势。“说谎者”的标签，被自然贴上。
一张照片，让网络这潭水，激起层层涟漪。网友们莫名兴奋，宛若这张照片，应验了之前的种种猜想。其实，所谓“亲昵”，就一定等值于男女之事吗？照片中的“亲吻”，或许发于亲情、友情。或许只是从前的回忆，是一段结束了的恋情……有着万般可能，而一口咬定，照片中的男主角就是王然男友。实在是一厢情愿，甚至躁动急功了。无意为王然辩白什么，但我们的思维的确不该如此单线或平面。很多时候，理性让位于期待性满足，思考止于印象化判断。这，诚可谓网络民意的稚气一面。
如果说，某种程度上，王然已算是“公众人物”，因而民众有理由将其照片发掘进而晾晒，那么，由照片生发的种种缺陷思维，与武断指责，就不免失之公平了。一张照片，不足以说明王然的恋爱情况，更不能据此认定她之前“说谎”。有效的判断，至少需要论据充分、逻辑正确。而这，正是网络民意所或缺的。
事实上，对这张照片穷追猛打、口诛笔伐有多少现实意义？无非是收获王然的另一个解释罢了——“那只是我的普通朋友”。只此一句，便足以打发喧嚣的指责。始终要明确行动的目的，公众不是给八卦小报提供素材的线人，而是行使监督权的社会主体。就王然事件言，其恋爱情况与我等何干？公众的终极目的，始终是挖出可能的“暗箱”，以公民的监督权利，借网络之高效，力促官员升迁的公开透明与程序正义。
为此目的，更不该放弃理性的思考，莫名兴奋于一张莫名的照片。网友与王然，始终玩着“质疑——解释——质疑”的循环游戏。诚然，“质疑”不可或缺，但务须厘清对象。也许，继续纠结于一个女孩的私域，不如就公职人员升迁制度的若干沉疴，发出自己的声音与建设意见。而后者，更为直接与高效。
（责任编辑：李志强）
