我们是否愧对了王帅

2009年12月30日 08:58 来源：广州日报魏英杰

    一个社会的进步有赖于王帅式的人物，更离不开公众的勇气与担当。对于王帅所遭遇的一切，所有人都应反思：我们是否愧对了王帅？

    在即将过去的2009年，王帅是一个标志性人物。这位河南青年曾因反映当地政府违法征地问题被“跨省追捕”而名动一时。如今，在网友眼里俨然是英雄人物的他，虽然获得国家赔偿却失去了工作，在求职中又接连碰壁。近日，王帅接受采访时说，维权成本太高，今后再也不反映问题了。

    王帅这一声感慨，成了这个年末一个沉重的感叹号。打开2009年这部尚未写就的年鉴，我们看到，从“躲猫猫”到“纸币开手铐”，从“开胸验肺”到“断指自证”，从“邓玉娇案”到“唐福珍自焚悲剧”……一些地方的公权力部门或对网络民意熟视无睹，或摆出一副高高在上的强硬姿态，从而导致公众吁求受挫，政府形象受损。

    这大概是因为，某些公权力部门和官员认为，就算不去管他民意滔天，普通民众终究也只能无可奈何。况且，只要保证自己的利益不受影响，即便政府公信力受损，那也是“公家”的事情。一位官员说：“很多政治经验丰富的老领导一再劝诫我，不要在意网络上的东西，……它伤不到你一根毫毛。……你越想着要尊重他、回应他，……他越会疯狂地奔过来咬你。”倘若这是当下一些政府官员的真实想法，他们做起事情来只会是越发肆无忌惮。

    就此而论，王帅不敢维权，反映的是公众舆论推动法制进步所遭遇的总体困境。官民沟通对话渠道受阻，个别政府部门和官员的“行政无赖化”，不仅大大提高了公民的维权成本，还将使民众对社会前景产生悲观情绪。当一个人为自证清白，不得不开胸断指；当一个人为保卫私产，全身浇淋汽油仍无法阻止拆迁人员的脚步……王帅这一声感慨非仅涉及一人之命运，还是对当前社会局势敲响的一记警钟。

    当然也要看到，王帅求职屡遭碰壁，还在于有些人对维权人士采取退避三舍的态度。无论这是出于偏见还是恐惧，客观上都对公民维权产生了不利影响。

    在现实生活中，人总是习惯于趋利避害的，所以许多人乐于从中得到好处，却又善于忘记和抛弃那些为此作出牺牲的人。当维权人士为自己争权益时，人们也许会为他们发出欢呼。过后，人们要么把他们忘得一干二净，要么因为利益得不到满足而对他们加以责备。吴思先生在《血酬定律》中，对民众“出售英雄”的行为也作过十分精彩的分析。

    王帅固然被许多人看作维权英雄，但肯定也被有些人视为“麻烦制造者”，这是王帅悲剧的又一根源所在。问题是，任何社会的进步都离不开像王帅这样敢于挺身而出，为公众利益四处奔波乃至牺牲自我的人物。即便对那些为自身权益抗争的人，我们也该抱以支持和同情，因为他们在为自己谋权益的同时，也是在增进整个社会的公共利益。如若我们非但不同情和支持他们，反倒避之唯恐不及，最终可能就会像有句名言所说：“当他们来抓我的时候，已经没人能站出来为我说话了。”

    一个社会的进步有赖于王帅式的人物，更离不开公众的勇气与担当。当维权人士受到打压，公众却以旁观者身份置身其外，这个社会将无可避免地走向集体犬儒化。对于王帅所遭遇的一切，人们应反思自己在这其中所扮演的角色。也许，所有人都该面对这样一个问题：我们是否愧对了王帅？

（责任编辑：李志强）