|
昨日，记者从北京市交管局获悉，仅12月15日到22日，全市共发生三起醉酒驾车死亡事故，共导致4人死亡。市交管局表示，近期，全市交警将持续加强对酒后驾车的整顿力度，各交通大队将24小时出动执法小分队，有针对性地重点打击酒驾，特别是在餐饮、娱乐场所聚集地加大警力投入，在后半夜加强巡逻和检查，实行精确打击。一旦发现酒后驾车，尤其是醉酒驾车者，一律快查快办，严格实行闭环执法。醉酒驾车司机将一律依法拘留，其单位、姓名都将通过媒体向全社会曝光。（据12月25日《中国日报网》）
酒驾一定得严惩，这已经成了社会各方的共识。酒驾者扣12分，醉驾者一律拘留，而像“张明宝案”被定性为“危害公共安全罪”也是被所有人叫好的。民众对醉驾责之深、恨之切，似乎醉驾者就是魔鬼，不搞他个身败名裂都不过瘾。像张明宝被判个无期还引起舆论哗然，认为判得太轻了，不杀都不足以平民愤了。
法治社会，任何事情都不能凭一腔热血、一己好恶。查处酒驾是交警的责任，对醉驾者拘留也是依据法律条款作出的，但是曝光其姓名、甚至曝光其工作单位，就显示出了公权力的霸道。交管局是不是认为“羞辱”一番醉驾者，就能让他牢记终身，下次不敢再酒驾？甚至连他的工作单位也要拉出来“游街示众”一番，这恐怕已经有封建“株连”思维了。接下来是不是有必要公布醉驾者的家庭地址、配偶姓名？
我们的公权力往往凌驾于我们的法律之上。法律条文有的，它当然毫不含糊，法律条文没的，它会凭权力的好恶“补充”几条内容。比如前不久的“满城尽栽三角梅”： 四川洪雅县秋季绿化工作中，实施了一项“重要行动”：全县干部职工必须在自家阳台或庭院内栽种至少两株三角梅。督察发现未栽种者，将受到通报。比如12月初昆明市政府转发了《关于临街建筑物立面挤占公共空间设施整治工作实施意见的通知》，要求公务员于12月20日前带头拆除防盗笼，如果不履行职责将按照相关规定进行问责。这是依据哪一个部门、那一条规定作出的“问责”？这不是权力作祟是什么？
其实大家都明白，你抓到小偷不能对他拳打脚，就算面对死刑犯你也不能对他进行羞辱，可是现在面对醉驾，很多人都失去了理智。民众的愤怒可以理解，而且也构不成直接的威胁，可是作为权力部门不按法律套路出牌就危险了。权力一旦信马由缰，就不仅仅是公布醉驾者姓名、工作单位等侵犯公民隐私权的行为这么简单，万一发起狂来，无辜的民众就会遭殃。 | 
