红包背后都对应何种交易

2009年12月27日 06:57 来源：西安晚报宋桂芳

    12月24日，广东廉江市公安局副局长陈锡照在当地最好的酒店大摆筵席，庆祝乔迁豪宅之喜，上千人排队送红包。据传宴会用酒为近3000元一瓶的洋酒，公安局内部人士称，一些赌场和娱乐场所老板也收到了邀请。记者调查发现，陈局长的“5层楼别墅占地近200平方米”，“地价和建筑成本之和应该不会低于100万”。(相关报道见今日本报6版)

    真正有趣的是红包背后的关系。上千人蜂拥而至，除了至交亲朋，大多是些场面上的人物，人家不是雷锋，所以“由于现场只有两支笔，酒店大厅一时出现排队等笔签名现象，酒店大堂的沙发因此被客人占满”——可见，众人都不想白掏钱，掏了坚决不能不留名。留名的目的是记一笔账，说白了，就是“你今日欠下我价值若干的情面，等我有问题需要公权出面的时候，请把这笔账单给清了吧”。

    “知情者称赌场和娱乐场老板获邀”是为最好的证明。因为这些老板是要靠权力打点的，不然，怎么撑得下去？又或者说，既然撑下来了，相关人员是出了力流了汗的，乔迁只是等价交换的一个契机，获邀只是提醒还债而已。从这个意义上说，在那些假装亲热亲密的红包里，每一个红包都对应着一个须特权纾解的难题。

    权力一旦收了红包，等同于公平正义被“包养”。公众在这个问题上的纠结，除了眼红，更多的恐怕还是对权力明目张胆寻租与兑现的警惕。遗憾的是，每年的新闻，从年头到年尾，摆宴席收红包成了常驻的例牌——为什么收受红包者有这个胆？这个问题显然不如另一个问题更迫切——为什么大收红包的现象在各地屡禁不绝翻版上演？与其骂权力的张狂，不如反思规制权力的制度之孱弱。当然，某种意义上说，红包也是举报信，无事献殷勤，指不定一查一个准。

（责任编辑：李志强）