在“空姐被打”事件中，由于越秀区的官方回应与旅客指证的大相径庭，不仅让网友疑云骤起，也引发媒体质疑。9月2日，新华社广东分社官方微博三问越秀区委宣传部：“一、你们果真做了全面、客观的调查吗，如果没有，为何仓促公布调查结果？二、你们是否因为调查手段不足而遭遇‘被蒙蔽’，如果是，谁在蒙蔽你们？三、你们的调查所获果真形同公布的情况吗，如果不是，这是为什么？”（9月3日人民网）
新华社广东分社官方微博的这“三问”。再次将本还没平息的“空姐被打”事件推向了新的高潮，因为这“三问”正是网名们最关心的，其答案也是大家最想知道的。
类似方大国这样的官员，我们可以称之为“暴力”官员。或许是平日威风惯了、或许是在单位当“一把手”当久了，这类官员平时行事乖张、目空一切、我行我素，“霸气”尽露，他们不尽将这种“霸气”用在单位上，还传给了家人，用到了社会上。
他们为什么敢“暴力”，一方面是因为他们在单位是“一把手”，“暴力”了、“霸道”了没有那个敢说啥子，说不定还有人要“马屁一翻”，说这位领导有个性、直率、敢做敢为什么的；再一方面是即使他们在社会上就算“暴力”了一把，也有像越秀区这样的“官方回应”来为他们开脱、为他们保驾护航，那么这样“暴力”下去何乐而不为呢？
孰不知，现时的社会可毕竟不同了，乱“暴力”是要付出代价的！官方装模作样、应付了事的回应已经不能平复大家惩歼处恶的呼声了。
新华社广东分社官方微博的这“三问”肯定会成为这件事的分水岭，因为这“三问”直指越秀“官方连回应”的幕后者。我们可以断定，在强大的民意下，新的、实事求是的调查结果很快就会出来，因为如果继续掩盖下去，这些幕后者都会因帮别人“擦屁股”而把自已拉下水，这可不值得。
相关评论：
（责任编辑：李焱）
