25日18时10分，网友蔡先生发了一条微博。微博中，他说在光谷书城门口见一位妈妈要孩子跪在地上自扇耳光，孩子边哭边扇。其间，这位妈妈也扇了孩子。对此行为，该网友质疑：“有这样当妈的吗，有这样教育孩子的吗？”（8月26日《武汉晨报》）
儿子因做错了事，妈妈便选择了一个“独具一格”的惩戒方式：让儿子跪在大街上自扇耳光。许多与这位妈妈有同样经历的家长，也许会对这种惩戒方式大加赞赏，认为这样既惩罚了孩子的不良行为，又唤醒了孩子的羞耻心，可谓是一举两得。殊不知，在光天化日、众目睽睽之下，让孩子自虐，已超越了法律的界线，与《未成年人保护法》相悖。
然而，无独有偶：因经常离家夜不归宿，安徽省宿松县一名小学生被父亲长时间反锁家中，为了外出男孩竟在深夜背起书包，穿上运动鞋，撑开一把雨伞从四楼家中跳下，结果重重地摔在地上当场身亡（8月26日《新安晚报》）。无论是罚孩子在大街上下跪，还是将孩子反锁在家中，都是一种虐待未成年人行为。而《未成年人保护法》明确规定：“禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待未成年人”。
特别是，罚儿子跪在大街上自扇耳光，这种方式对孩子是一种极大的侮辱，是对其人格尊严的极不尊重，将会造成其强烈的逆反心理，使其身心健康受损。未成年人在成长过程中，模仿性强，可塑性也比较强，更容易酿成不良的习惯。这时候，家长要采取循循诱导、寓教于乐的教育方式；同时，要依赖于学校和社会的齐抓共管，共同帮助未成年人慢慢改掉不良习惯。如果采取反锁、罚跪等“激进”的管教办法，不但达不到让孩子改掉恶习的目的，反而对孩子未来的身心、人格、情绪发展造成极其不利的影响，甚至会酿成“逼子跳楼”的人间悲剧。
问题是，对于殴打子女这种很明显的违法行为，司法机关可以追究刑责。但是，对于反锁、罚跪等这种虐待式的家庭冷暴力，法律显得很无奈，目前仅停留在这种做法是否妥当、是否值得效仿的讨论和争议的层面上。比如，之前发生的“虎妈”、“狼爸”等事件，人们只关注该不该学他们，而忽略了他们的行为对未成年人身心的伤害，更没有考虑到拿法律的标尺去衡量。以至于“虎妈”、“狼爸”等“名人”层出不穷，虐待子女的家庭冷暴力时有发生，受虐待的儿童也难以逃出虎口，得不到应有的救助与保护。
当父母的“狼性”挣脱亲情的束缚，当教育开始蔑视未成年人的人格和权利时，敬畏法律，维护未成年人的基本权益，显得尤为迫切。要知道，暴力教育造就不了有用之才。相反，在家庭冷暴力中长大的孩子，难免会存在懦弱、胆怯、甚至自闭等心理缺陷，势必会影响其今后的人生。可见，家长反锁、罚跪孩子等，是法制观念缺失的一种表现，更是一种违法行为，有关部门应予以坚决制止和惩戒。同时，也给人们一个警示：父母教育子女应摒弃“狼性”，用家庭冷暴力的方式教育子女，是一种违法的“危险动作”，敬请各位家长不要盲目模仿。
（责任编辑：周姗姗）
