因为让座问题，大打出手至流血，这样的事听着就让人纠结百味，在道德沦陷的边缘，有人居然还能拿着道德大棒去袭击别人。这个事件暴露出双方共同的道德问题，在涉事的双方中没有一个人的行为是道德楷模光辉言行，能够让我们欣慰，也就是说这个道德的座位，他们似乎都不配坐。但是，这件事又必须分开了去看待，小伙子不让座的确没有践行道德义务，可这并不能成为强行去索取道德馈赠的理由，况且这个坐在特殊照顾座位的小伙子或许另有隐情。而打人者的言行不仅和道德扯不上任何关系，甚至明显已经触犯了法律，小伙子不让座需要的是教育，而公共场所打人恐怕就要被法律制裁了。
社会道德是一种普遍存在的社会公认主流价值观，这是维持社会健康发展，保持社会在各个时期能维持一种理智状态而来自精神与意识上的约束。作为生存在社会大家庭里的一员，我们虽然有责任和义务来践行美好道德价值观，但是每个人的道德觉悟必经在现实中不可能达到一致的觉醒。所以，对于那些尚未觉醒的道德落后者，我们要教育提携，对于那些引领道德风尚的楷模，我们要表扬推崇。道德作为普世的价值观，必经不是法律法规，在道德与法律这个缓冲地带，我们不能像对待法律那样，推行强制运行模式，更没有任何权利对道德落后者行使制裁权。
另外，要想道德风尚真正在每个人内心盛开美好花朵，我们需要的是用一种诚挚的行动去感化，而不是大兴道德制裁，爱才是道德血液中最温暖的元素，这才是感召世人的真正力量。而用道德大棒去肆意行凶，妄图用道德制裁去征服别人的举动，本身就已经背离了道德本源，如若在现实中造成伤害，反而是在玷污纯正的道德初衷，至于打人的行为，那只能是与道德无关而受法律制裁了。
因为不让座，就去打人，打完人还觉得理直气壮，这是道德的偏执狂行为。当然，打人行为肯定已经触犯了法律。避免这样难堪的事情再发生，我们必以一种理智心态，来须健全我们的道德意识。无论任何时候，弘扬美好道德都是我们的社会主流，但是我们同样也要记住，道德大棒绝对不是袭击别人的武器，如若不然道德已经不是道德，而成了一种伤害。
（责任编辑：李焱）
