京东苏宁电商价格战 商务部称是否违法尚需调查 _中国经济网——国家经济门户
当前位置     评论频道 > 滚动 > 正文
中经搜索

京东苏宁电商价格战 商务部称是否违法尚需调查

2012年08月17日 10:23   来源:东南网   

  核心提示:针对近日京东、苏宁等电商“价格大战”,商务部8月16日表示,已注意到此事,此行为是否违法,还需要相关执法主体依法调查取证后,才能下结论。对此,经济学者马光远表示,电商们之间搞价格战,拿着投资者的钱,以低于成本的价格血拼,这是百分之百的不正当竞争。

  针对近日如火如荼的京东、苏宁等电商“价格大战”,商务部新闻发言人沈丹阳昨日在例行发布会上表示,已经注意到此次事件。此行为是否违法,则需要相关执法主体依法调查取证后,才能下结论。

  商务部是否会“出手”?

  自8月15日来,京东和苏宁率先发起、各大电商参与的“价格战”引发了消费者和媒体的广泛关注。

  昨日,沈丹阳表示, 商务部已经注意到个别大型电子商务企业竞相采取降价方式开展销售活动,以及由此引发的市场热议和消费者以及供货厂商的关切。商务部将继续关注此事的进展。

  对于“此次三大电商的价格战是否是一场良性竞争”以及“商务部是否会‘出手’”的问题,沈丹阳称,判断这场“价格战”是否违法,是需要有法律法规做依据的。目前与降价促销相关的法律规定包括《反不正当竞争法》、《反垄断法》及《价格法》,价格主管部门、工商执法部门等执法主体依法调查取证后,才能下结论。

  涉嫌不正当竞争?

  自“价格战”开始后,有关此次大战是否涉嫌违法,争议不断。

  商务部的此番表态,昨日引起多种解读。有论者认为,商务部的表态等于“什么都没说”。也有观察人士称,对价格战“什么都没说”其实暗含的意思是“不反对”价格战。商务部的表态比较谨慎,没有对价格战进行负面评价,其实等于认可了电商目前的举动,甚至可以理解为,是对电商价格战的支持。

  经济学者马光远表示,电商们之间搞价格战,拿着投资者的钱,以低于成本的价格血拼,这是百分之百的不正当竞争。

  经济之声8月15日晚引用相关监管部门的消息称,京东和苏宁还不属于恶性竞争,一是双方没有达到垄断地位,二是没有形成低成本倾销。这一立场得到了知名经济学家许小年等人的支持。

(责任编辑:年巍)

分享到:
共(2)页 首 页  上一页  [1]  [2]  下一页  末 页  
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号