周末无休，并非忙碌所致，而是本想利用周末把浏览新闻当做休闲时，新闻勾起了“旧闻”，忽然产生了一种“盘点”新闻的冲动。
其实，笔者是很讨厌，甚至反感这种“盘点”的说法的。面对不断涌入的新闻资讯，谁有本事对此做盘点？但近几天引起舆论热议的新闻，似乎可以通过“新闻”解读“新闻”，让这些闻所未闻的“新闻”不但很有新意，而且还很诡异，变得十分离奇。
话说铁道部耗资1850万拍的宣传片，不但因时长只有5分钟，还没有达到预期效果而让人诧异，而且还引出了一个腐败疑案。咱先不谈官场腐败这种司空见惯的事，但这样一个腐败案，至少要有1850万这么一笔资金来供腐败的。也就是说，咱们的钱已经多得想花多少就多少，只是一部分钱进了私人腰包而已。假如其中没有腐败，按照某种用“硕果”证明过程合理的逻辑，也是可以当做“国家富强”来说的——一个花得起1850万元拍5分钟影片的国家，基本上只要需要，钱根本没有问题。
然而，就在拿得出1850万拍5分钟宣传片的同一片天底下，四川泸州市纳溪区上马镇因拿不出1400万修筑1公里防洪堤，一直重复着连续40多年的悲剧。2012年7月下旬悲剧再次重演，场镇街道被淹没了大半，水位达到镇上小学3米高的大门顶部。连续多年，当地党委政府一直呼吁修建小型防洪工程，然而时至今日，该镇防洪工程仍迟迟没法完成。就因为拿不出这1400万，上马镇的6000多名常住人口，2500多名流动人口，还有3000多名学生的身家性命，40多年来处在这1公里无法合拢的防洪堤威胁之下。一笔用来拍5分钟宣传片还要找零的工程款，在四川泸州市纳溪区上马镇竟成了高于几千人生命的巨款。这岂止是一句“发展不平衡”可以诠释？
正当人们还纠结于这种类似“朱门酒肉臭路有冻死骨”的贫富差距里的时候，却连一句“发展不平衡”都听不到，倒是传来了“中华民族复兴任务2010年已完成62%”的喜讯。说实话，不少人不明白什么是中华民族的复兴。所以，国家发改委宏观经济研究院社会发展研究所所长杨宜勇，从五个方面阐述了“中华民族的复兴”所“具有崭新的时代内容”，明确了这“不是简单地‘回复’到中华民族古代曾经有过的辉煌”。那么，这是在彰显一种史无前例的辉煌。在杨所长概括的“五个方面”中，第一就是“以经济为主的综合国力得到进一步增强，达到世界中等发达国家的水平，人民生活水平基本达到现代化”。由于不了解这个“复兴任务”的具体指标，也就无法衡量实际进度。但是，如果用1850万元拍5分钟影片来衡量“综合国力”，“62%”显得太保守；但从1400万元困扰着几千人的生命安全达40多年之久来衡量“人民生活水平基本达到现代化”，四川泸州市纳溪区上马镇就明显拖后腿了。那么，专家所谓的“复兴”，到底是“崭新的时代内容”，还是超越了“曾经有过的辉煌”？
用“新闻”解读“新闻”，结果是让新闻仅限于“新闻”。我倒很愿意看到，在铁道部耗资1850万拍的宣传片的新闻后面，续上四川泸州市纳溪区上马镇花3850万修筑1公里防洪堤，哪怕也是浪费，至少说明咱有钱，在某种意义上也是一种“复兴”啊。但当看到在“复兴”和衰落之间，竟有天壤之别，专家还意识不到这种“发展不平衡”，还在自顾自兴致勃勃地“复兴”。那么，所有表达喜怒哀乐的新闻，还是让人继续在喜怒哀乐中简单地“回复”曾经有过的“新闻”。
（责任编辑：年巍）
