区伯近日又出新闻。与往常监督别人不同，这次是他自己被“监督”了。前天，有近十名街坊再次“组团”到广州市民政局接访现场，投诉区伯“骗取低保”和“骗取离婚”。
按照投诉者的说法，“骗取离婚”是为了“骗取低保”。这种投诉自区伯监督公车私用出名之后一直追随着他。对此区伯回应说，离婚前已经一直领着低保，离婚骗保没有必要，也不是事实。自己的低保是按照正常程序申领，经过政府相关部门的核实、审批，没有问题。
“骗离”、“骗保”之说的真实性如何，民政局在理论上是最有发言权的。在相关部门的人没有出面证实之前，我们不能做“有罪推定”。关于“精神残疾”问题，区伯在他的微博里说自己只是患有癫痫病。“癫痫”是由脑部疾患或脑外伤等引起的一种病,发作时突然昏倒，全身痉挛，有的口吐白沫，俗称“羊痫风”、“羊角风”。这种病对患者本人的生命具有危险性，但不影响患者平时对事物的认识与判断。如果区伯确实患的是癫痫，身边最好有人照顾，而“邻居”对他的关心，明显不是担忧他生命的安危，而是另有原因。
饶有意味的是，区伯的邻居“组团”投诉他，并且知道区伯那些不太容易为人所知的底细。广州人的性格是，只要不影响到自己的利益，一般不太愿意过多地关心别人的隐私，这造成了“比邻若天涯”的邻里现象。区伯离婚拿低保，邻居不会受到直接的、明显的影响，现在却有人群起关注此事，这可以解读为邻居都受到区伯“多管闲事”公民精神的影响，对渐成“公众人物”的区伯的要求严格了，也可以解读为对区伯监督批评的反弹。
区伯自身有没有缺点和问题？答案是肯定的，这世界上恐怕很难找到完美的人；区伯要不要接受别人的批评？答案同样是肯定的，你我他，包括投诉他的邻居们，都有自己的缺点和问题，都应该接受别人的批评。
那么，有“问题”的区伯有资格批评有问题的社会吗？许多人接受“己不正焉能正人”的古训，在心里也许都认同只有白璧无瑕的人才有资格批评他人。可是如果这样，估计没有几个人具备这种资格了。那么我们是不是可以这样延伸：那些犯过错误的人在面对罪犯时也不能挺身而出？
区伯监督公车私用的权力，只有在一种情况下会失去正当性，这就是他自己也公车私用。除此之外，无论他有什么毛病，我们都应该支持他对公车私用等的正当监督行为。在正常情况下，区伯也应该正视自己的缺点，欢迎别人的批评监督。但目前的当务之急，是监督权力滥用，而非监督者本人。
（责任编辑：李志强）
