林女士自初中毕业后打工十余年的全部积蓄被同事骗光，一同受害的还有林女士的10多名同事。然而，报案年余时间，派出所方面没有任何动静。事主方找公安局长反映情况，却遭派出所长怒斥：“干嘛来找领导，给领导添麻烦”。（7月13日人民网）
“有事找警察”，这是人民警察对人民的郑重承诺。“立警为公，执法为民”这是人民警察的神圣职责。可从这则新闻来看，分明是提醒人们：虽然“有事”仍可“找警察”，但恐怕在找警察之前，得要做好“警察正忙着呢”的心理准备；虽然“立警为公，执法为民”仍将高悬于各个派出所的大门头上，但千万不要被这八个大字所迷惑。不仅如此，即便你有事时感到心急如焚，恐怕也得强忍着人民警察迈着方步。
不知道派出所所长为何认为事主方找公安局长反映情况，是“给领导添麻烦”，换言之，其怒斥事主方“给领导添麻烦”背后的真正动机到底是什么？但既然派出所所长提到了“给领导添麻烦”，那么，就怪不得笔者就这个问题较较真。诚然，事主方越过找派出所所长去找公安局长，不免造成派出所工作被动，甚至可以说是在公安局长面前公开地出派出所所长的“羊相”，但问题是，如果不是接警警察尸位素餐，加上派出所百般推诿又办事拖拉的话，事主方有必要冒着得罪辖区派出所及其负责人的风险“越级上访”吗？
事实上，据手握一张回执号为04111643的报警回执的林女士称：“一开始，派出所百般推诿，我们把所有证据都收集起来，跑了几趟，最后才立案了。”而据记者走访几位受害人获悉，当时涉嫌诈骗的帅宏青告诉他们，自己在一个庄家王华那里赌球，并告知王华的地址和联系方式等，事主报警后一并提交给派出所，但到派出所询问进展，一位陈姓所长答复：“找不到王华，分管领导和分局法制科也没有批复要怎么做”。受害人到公安分局咨询，对方却说派出所没有提供足够资料。就这样来回奔走了几个月，毫无进展。至此，到底是谁“给领导添麻烦”，可谓一目了然。
何况，所谓“官”“民”之间的相互关系，从本源上讲就是“仆人”与“主人”的关系，而为主人服务、全心全意为主人排忧解难，当是人民公仆的题中应有之意。这个意义上，主人向仆人反映一下情况，怎么就是“给仆人添麻烦”呢？这不多少给人以一种主仆颠倒之感吗？
一事当前，不在主观上找原因，却想方设法地把责任推给客观，甚至迁怒于反映问题的百姓，这大概是某些混世官员的通病。然而，就这起“越级上访”事件而言，显然，当地派出所应负主要责任。至少是辜负了人民群众对人民警察的高度信任，并有辱人民警察的神圣使命。而如果真要论“给领导添麻烦”，也主要是派出所执法不力造成的，事主不过是在“水路不通”的情况下不得不选择“走旱路”而已。
（责任编辑：武晓娟）
