河南省巩义市为了方便市民买瓜并对进城瓜农进行统一管理，巩义市城管局设立了很多瓜果临时便民点，但瓜农要进便民点卖瓜，必须花500块钱买一个带广告的帐篷和一把带广告的遮阳伞，并且只开收据不开发票，收据上盖的章还是某通讯公司的章。对于这500块钱是货款还是押金，城管工作人员避而不谈，并且不耐烦地说：“撑帐篷和打伞都是有标准的，有疑问的话就来服务中心面谈”。（7月6日大河网）
瓜农卖瓜，一滴汗水摔八瓣儿挣点儿血汗钱，碰上城管以“不符合标准”为由，先收掉自带的帐篷和遮阳伞，再开一张条子，让带着条子到与城管“合作”的某通讯公司交钱买帐篷和雨伞，还不给一个明白的解释……真同情这些瓜农，冒着酷暑卖瓜，还要面对如此嚣张的权力。
城管执法本是为维护城市形象，设立瓜果临时便民点更是为一举两得：既缓解瓜农卖瓜谋生与占道经营的矛盾，又给市民买瓜创造便利。但显然某些执法者严重背离了这一初衷，拿强卖帐篷和雨伞来说，既不便民，又不利民，更谈不上以服务为目的，分明是明目张胆的强权创收，是权力寻租和以权谋私的铁证，赤裸裸暴露了权力的嚣张气焰。
维护城市形象的人反倒成了破坏城市形象的人，这是多么讽刺的一件事情。为了500块钱，巩义市城管局把职能部门当成店铺，把公权当私权拿来牟利，让权力变成损害国家和公共利益牟取私利的工具。而这种权力的异化严重背离了公权力的性质，导致社会争议缺失，带来行政伦理失范，严重危害公众利益。
类似的事情在各地不断重复上演：城管强卖“城管监制”的保护伞、强卖“城管牌”小推车、强“卖”人行道，有多少城管从管瓜农、管小贩，变成了“吃瓜农”、“吃小贩”，更让人无奈的是，尽管被媒体曝光的层出不穷，但曝光后除了“统一管理，维护城市形象”的苍白回应外，很少看到有哪些执法者被追究责任。对于他们强权创收的行为，好像最多不过“退钱了事”。这样看来，缺乏必需的监督和追责，是类似事情层出不穷的深层次原因之一。所以，独立司法部门及时介入，加大其滥用权力的成本，让违规者付出必需的惨痛代价，应被尽快研究并提上日程。
公权不能部门“私有”，公共管理不能“见利忘义”，一切执政行为都必须依法而行。公权肆意而为，受伤的决不仅仅是瓜农和小贩，更是政府的公信力，人民的向心力。
（责任编辑：李志强）
