报载，截至7月3日，广州39个政府部门公布“三公”账本。其中，广州城管局“见识最广”，2010年内20人赴九国十地考察学习，每人次平均费用达到5.7万元。（见7月5日的《深圳商报》）
按理说，出国考察学习，是为了“学人之长，补己之短”，拿“他山之石”攻己之“玉”。这种考察学习也是一种工作，理应讲究工作方法和工作成本。既要考虑到考察学习单位的前来参观学习的成本，也要考虑到“送宝”单位自身的承受能力；否则，考察学习时兴“亲自”，兴师动众，小车去小车来，或飞去飞来，你来我往，接待单位应接不暇，实在“吃不消”。既增加了机关的接待负担，又干扰了正常的工作秩序。特别是一些考察学习者不务正业，借机“游东土”、“拜如来”，沿途“顺访”名胜古迹；既劳民伤财，助长了公款旅游歪风，又犯了舍本逐末的形式主义的怪病，败坏了党风和社风。
而今，一年花费114万元，赴九国考察，有没有借机旅游行为？这种考察值不值得，有没有必要？确实值得“考察”。还有广州市城管委、工商局、卫生局等单位也上“西天”考察等。据统计，全国每年公费出国的费用已达2000多亿元。难怪在一次“两会”期间，针对有代表提出要去色列考察节水滴灌技术，王岐山讲了一个奶牛的故事：由于许多中国人去南斯拉夫考察学习养奶牛的经验，当地官员说：“中国人就是爱学习，连我们的奶牛都认识中国人了！”这不管是真故事还是笑话，听后，难道不令我们感到难堪？
时下，早已是信息社会、网络时代，发达的科学技术以及通讯传媒的普及，为我们学习先进经验、推广先进典型提供了生动形象、方便快捷的形式和方法。如果真是为了考察学习，完全可以采取先进办法进行考察学习。如通过“邮件取经”、“QQ取经”、“视频取经”、“信函取经”等。不仅能够节约支出和时间，减少腐败行为；而且能够收获事半功倍的效果，根本没有必要每逢考察就到“天涯海角”，更没有必要“你挑着担，我牵着马”，如此花巨资去“西天”取经。否则，即使真的没有借机公款旅游，也有“瓜棚李下”之嫌。
当然，我们并非一律反对考察学习到“天涯海角”、出国取经。但在现代先进的通讯技术条件下，能够足不出户、足不出国考察学习，自然是网络考察或就地考察学习为好。否则，离科学的态度和务实精神只会太远。
（责任编辑：年巍）
