图/沈海涛
河南郸城县村民于钢峰被河南项城市公安局带走，随后死于公安局刑警大队办公室。警方坚称其突发急病，“呕吐而死”。5月11日警方向家属念尸检报告内容，“受害人肋骨断裂4根”，“长时间身体自由受到限制致急性呼吸、循环功能衰竭死亡”，但拒向家属提供尸检报告。(5月22日《都市时报》）
死者究竟是怎样死的？这需要用事实来说明。可我们明显地感到死者家属面前有一堵难以逾越的“墙”。
项城市公安局一直拒绝家属查看医生笔录，亦拒绝透露办案民警的名字；家属要求查看相关指控受害人涉嫌盗窃的文件资料及审讯录像，并要求查看接诊医生的接诊记录，均被公安局拒绝；事后家属向项城市检察院提起申诉，遭到拒绝。给出的答复是“现有材料无法立案”；当时，检察院反渎局一位负责人接待了家属，但尸检报告出来后，这位负责人就不再接其家属的电话了。更令人觉得奇怪的是，公安局居然想私了。如果真的没有掩藏真相，何必要求私了？
“呕吐死”无法让死者家属相信，更无法让公众相信。想必任何人都会对当地警方的离奇做法表示怀疑。而消除公众疑惑的唯一办法就是还原真相，这需要上级部门在公众的监督之下进行调查。堵住真相的“墙”不被推倒，“呕吐死”的离奇会永远停驻在公众心头，进而让我们深感恐惧。
相关评论：
聚焦“躲猫猫”事件
“呕吐而死”是公安局创造的独门死亡神功
公安局内“呕吐死”，事实真相何在？
（责任编辑：李焱）
