重庆查获“高价网购论文”案、数十位学者“网购论文”被骗一事，引发了社会上关于“论文代写”这一乱象的关注。记者调查发现，因为当前临近毕业季，相应的需求格外旺盛。一家论文代笔公司客服人员说，近期业务量很大，每天都能接到50多笔，客户多是临近毕业的学生。（综合媒体近日报道）
当前“代写论文”泛滥，不能不说与学术评价制度有莫大关系。大学生毕业唯论文是从，学者评职称唯论文是从，论文成了学人攀登人生阶梯的敲门砖。这个单向度的评价体系使得一些投机取巧的人走上歪门邪道，购买论文应付差事。
一句“坏制度逼良为娼”并不能完全解释“代写论文”的乱象，反而有矢口抵赖、逃避责任之嫌。那些购买论文的学生和学者就没有自己的问题吗？站在道德制高点上审视他人、用道德大棒去敲打他人是可怕的，但视道德如敝屣同样可怕。
对做人、做学问底线失守的学人而言，购买论文是顺理成章的，不仅没有任何心理负担，还可以找借口说：“坏制度使好人变成坏人”。“坏制度”已经成为一些学人突破底线的借口，他们只是想为自己的错误行为装点一番，使自己看上去理直气壮，把自己打扮成无辜的受害者。贫穷不是去偷盗的理由，坏制度也不是学人学术不端行为的挡箭牌。一个真正的好人、一个意志坚强的人，是不会向坏制度屈服的，他会起而挑战坏制度，并尽力使之向好的方向改变。
以论文作为主要参考标准的学术评价制度的确有很大问题，但还没有坏到让每一个学人不作弊、不违规就无法在其中生存的程度。不必为购买论文的行为开脱。对多数花钱购买论文的学人来说，他们要么就是不务正业，没把心思放在写论文上，要么就是“学混子”，压根没有写论文的水平。
两年以前，我还在大学读书的时候，对“代写代发论文”已有见识。校内海报栏里贴满了代写论文的QQ群号、联系电话和网址，时常有人围观。我看到有学生悄悄记下这些联系方式。这些学生可能要花大量时间去泡妞，可能要到远方去旅游，可能要经常参加散伙聚餐，或者读书期间长期在校外兼职，学业基本荒废。他们太忙，忙到没有时间把自己多年的学业用几万字总结一下。
我也接触过一些学者，他们整天忙忙碌碌，几乎没有时间静静地坐在书桌前，多看几本书、多做几次试验，认真研究一个课题。曾有学者自嘲：“不是在开会，就是在开会的路上”。除了开会，学者们还要到校外演讲，还要去企业做顾问，还要去跟官员联络感情跑课题，忙着呢！
肯定学术评价制度的缺陷，并不断反思，敦促其改进；同时不能忘记寻找购买论文学人的德行问题。尤其是对学人而言，不检视自身的恶，相当可怕。有良知、有责任感的学人有反思能力、有自我批判能力，他在承认外界不善的基础上，会坚持内心的道德法则。
（责任编辑：李焱）
