北京对墓地价格有明确价格标准，但记者发现多家公墓仍借墓碑、风水等因素提高墓地价格。目前多家公墓已无现墓，有知名公墓预订到2014年。有市民买产权为20年的期墓，售价为20万元/平方米。（4月1日《新京报》）
要说在市场经济调整之下，应理性的允许“天价墓”存在，就和广为富裕群体喜爱的LV、爱马仕之类奢侈品一样，这是市场配置的结果。只要开发商手续正当合法，正常缴纳税收，就应习惯它、宽容它，而不是“一棒子”否定。
社会在允许“天价墓”存在，并适度放开这个“市场”之时，另一条“腿”也是必须跟上的。就如一些专家对房地产市场建议的那样，商品房价高有市场的因素，政府对于“贫弱群体”却有让他们享受到“公租房、廉租房”等公共性住房的义务。
在北京市等一些城市，死者家属存在一些不切实际和不理性的想法。明明当地政府提供了不少“廉价的丧事服务”，如2009年起，北京推行“零百千万”殡葬服务工程，即零消费骨灰撒海、百元骨灰盒、千元殡仪服务消费、万元骨灰安置项目，同时提倡壁葬等环保方式。结果却是这类服务并不怎么受欢迎，迄今为止长青园骨灰林的公益性骨灰墙，只安放了约四分之一。这与传统有关，但也与部分公众攀比意识有关。如果确实没有那么多可以“奢侈”的钱，又何必和“富人”斗气？在政府同时迈“第二条腿”时，需要公众的理解和支持。
（责任编辑：年巍）
