“天价烟”限价是在做“表面文章”

2012年03月31日 07:00   来源:红网   张楠之

  4月1日起,重庆全市禁止明码标价或实际零售价格超过1000元/条的卷烟。据悉,重庆目前每条千元以上的香烟品牌接近10个。重庆将对全区卷烟销售网点进行拉网式清查。(3月30日千龙网)

  其实早在2010年8月,在一份名为《国家烟草专卖局关于加强对高价位卷烟生产经营和价格管理的意见》的文件中,国家烟草专卖局就已经明确要求:所有卷烟品牌规格的零售指导价均不得超过1000元/200支。

  烟草属于专卖品,国家烟草专卖局和各地的烟草专卖对各自管辖范围内的烟草批发商、零售商有着很强的控制力。比如,《意见》中规定,对于无论是明码标价还是实际零售价超过这一限制的,如果违规者是烟草商企业所属卷烟自营店,则“取消烟草商业企业对该牌号规格卷烟的经营权”;如果违规者是社会卷烟零售户,则由烟草商业企业停止对其供货,如果继续供货,就要追究烟草企业的责任。所以,如果这一规定能够得到严格执行的话,至少从2010年8月份起,市场上就不应该再有单盒超过100元的烟草在售卖。

  重庆禁售价格千元以上香烟只是在执行相关规定,而且是一个近两年前出台的规定,本不该成为新闻。但问题是,自这一《意见》出台以来,“天价烟”依然存在,并且时不时跳出一个像西安5600元一条天价烟一样的新闻来刺激公众的神经。目前全国各省市都有各自的最低工资标准,工资处于这个标准上的人们,断然舍不得花费几乎一个月的工资去买一条烟来抽。即使是工资稍高一些的普通白领,恐怕也舍不得。那么,这些高价烟、“天价烟”都作了什么用途,流向了哪里呢?很显然,礼品消费、公款消费才是这些烟的主要消费方式。

  其实,“天价烟”之所以出现,原本就不是为了满足普通消费者的需求,而是瞄准了礼品和公款消费市场。近些年,与“天价烟”有关的腐败案件屡被曝光,也有一些官员因此而落马,与此有关的公款消费也一直遭受公众诟病,在这一背景下,国家烟草专卖局出台限价规定,应该是有针对性的。

  不过,即使这样的规定在全国各地都能被严格执行,对抑制腐败和公款消费来说,且不说治标不治本,即使是治标,其作用也是有限的。因为,没有了“天价烟”,还会有“天价酒”,没有了“天价酒”,也仍然会有一个“天价”的东西来递补。这些东西,都只是腐败和公款消费的载体,而不是腐败的公款消费本身。从根本上来讲,腐败和公款消费之所以存在,乃是因为相应的制度在防止这些问题上的薄弱与无力。如果不从制度上着手解决问题,恐怕今天限这个明天限那个,限来限去也只能是徒劳无功。

(责任编辑:王雅洁)

商务进行时
    观察家