3月18日，佛山市机构编制委员会办公室负责人接受本报记者采访时表示，因工作协调需要兼职领导多，同时为方便对外开展工作，局务委员对外统称副局长，副局长对外统称常务副局长。(3月20日《人民日报》)
这几天，佛山市高明区某局“一正十九副”的官场“奇迹”，引起了众多网友的围观。为此，《人民日报》记者采访了佛山编办的负责人。从记者的采访实录中不难看出，当地由于实行了“大部制”改革，众多官员无处安插，“一正N副”的现象普遍存在，且这个N代表的数字，也普遍是两位数。
佛山的这个“大部制改革”，究竟是“换汤不换药”还是如当地官员所称“成绩不容否定”，都还要留待历史的检验。值得一议的是，既然能设“局务委员”一职，为啥对外又要统称副局长呢？副局长没戴“常务”的帽子，为啥对外又统称“常务副局长”呢？这算不算宝玉的老子——贾(假)政呢？
再说了，国务委员都可以内外一致称谓，怎么“局务委员”就非要内外异称呢？难道国务委员就不要“对外开展工作”？按照佛山的思路，那国务委员也该“对外统称”副总理了？
顺德一位不愿透露姓名的“副局”向《人民日报》记者坦陈，“尽管''一正N副''是大部制改革的产物，但一个单位19个副局毕竟不是能摆在台面上的事。”这位“副局”其实是话里有话：弄那么多副局，让老百姓看笑话骂娘，真正想干点事的领导，别说为了“方便对外开展工作”了，能不能正常开展工作，都得打个大大的问号。这样的“大部制”究竟能不能真正地方便群众，也让人怀疑。毕竟，这么多局领导，一旦扯起皮来，那可是要命的事。
之所以出现这些混乱的逻辑闹心的事，说到底还是干部能上不能下的机制造成的。机制不转变，官场上就会不断出现蔚为壮观的“奇迹”。
“大部制改革”毫无疑问属于政治体制改革的范畴，而政治体制改革，诚如温总理在最近的记者招待会上所言，必须得到广大群众的支持。试想，如果群众知道“一正十九副”、“一正N副”这样的结果，会支持这样的改革吗？毕竟那些正副局长、“局务委员”的工资都是纳税人发的啊。
那么多的官员，不仅要位子，还要面子，“局务委员”牌子没有副局长响，对外就得“统称副局长”；副局长没有常务副局长好听，出门就得给戴个“常务”的帽子。这和对外宣称“以民为本”，对内操作“以官为本”的思路如出一辙。如此内外有别的“改革”，要想得到群众的支持，一个字，难！两个字，很难！三个字的话，我只能说“不可能”了。
得不到群众支持的“改革”，没有成功的先例。“大部制”不是“拢大堆”。它的根本要义在于缩小政府规模，转变政府职能，提高办事效率，如果达不到这个目的，那还不如多做做前期调研，盘算好“局座”们的出路再动手。至少，这样可以节省点搬家换牌子换公章的费用，这笔账，也是不小的数字呢。
（责任编辑：王雅洁）
