“把你在代表团里、小组里已说过的话，不要因为我在这儿就再跟我说一遍”。9日上午，全国人大代表、国务院副总理王岐山参加山东团第五小组谈论时，建议地方官员不要在会议上汇报成绩，要多提建议，作为人大代表，参与审议工作的讨论，就是有机会接地气儿。（3月11日中国新闻网）
“王岐山副总理来听取小组讨论，与我们共商国是，我们感到非常高兴，非常温暖，备受鼓舞，深感振奋，我提议以热烈的掌声……”一个地方官员的开场白，被王岐山幽默地指为“全是浪费时间”。17分钟的发言，汇报了15分钟的成绩，最后2分钟才谈了具体的建议。王岐山因此建议其它要发言的官员，“不要把在代表团里、小组里已说过的话，因为我在这儿就再说一遍”。17分钟发言，有用的是2分钟，这确实令人扼腕。
15比2的问题，也是一个老毛病。在2009年的全国两会上，全国人大代表、钟南山院士就批评了“82现象”：发言10分钟，其中8分钟是歌功颂德的，1分钟对自己歌功颂德，剩下最后1分钟，来不及讲问题了。从3年前的“82现象”，到今年的“15比2”，老毛病一脉相承。无论是“82现象”还是“15比2”，都是“官场话语病”搬到了两会会场内的。
“官场话语病”大多发生在官员身上，而“10分钟发言，8分钟歌功颂德”、“15分钟汇报成绩，2分钟谈建议”，恰恰是其将平时的“机关话语病”带到了两会会场。机关中那些头戴“大盖帽”，挺着“啤酒肚”，脚蹬“小头靴”的八股式的文件，开头总是“高、大、全”的宏观阐述，中间是一二三四的面面俱到，最后才是轻描淡写的不足之处，加上一点“放之四海而皆准”的口号。这些充满正确的废话、漂亮的空话、严谨的套话的“机关八股文”，与“82现象”、“15比2”乃是一根藤上结的两个瓜。
在两会会场内受到王岐山副总理的直言批评，相信这个地方官员会备感尴尬，也一定会为自己的“15比2”后悔不已。凭心而论，我相信这个官员也决不会故意“自讨没趣”；接近实际的原因，恰恰是平常时节，说多了大话、空话、套话，天长日久中潜移默化，“官腔官调”成了习惯，习惯成了自然，结果是人走到哪，“官腔官调”说到那，即使上了两会，也“以不变应万变”，开口就是“官场话语病”。在两会会场内因“15比2”而挨批评的是一个官员，但教训并不只是他一个人要汲取。“官场话语病”一定要改，纵然难，也要改，不改不行，否则迟早会出乖露丑。
（责任编辑：王雅洁）
