有一句说得土一点的针对某一现象要禁止，但却“禁偏了”的话是，拉屎不出怪茅厕。还有一句文一点的话也是针对此种现象的，却是：缘木以求鱼。即，爬到树上去找鱼，古人将其比喻方向或办法不对，不可能达到目的。茅台不会说话，何故冲着酒来？
两句话，土也好，文也罢，大致表达了同一个意思，要根治公款吃喝不在于禁不禁茅台，五粮液，而在于禁止公款消费，在于法律制度。本末倒置，出潲主意，非但制止不了大吃大喝，反而连中国的名牌酒茅台也要跟着倒霉。为此，禁茅台就能禁吃喝一说，好事者说一说可以，时评人写一写口水文章也行，但这头痛医脚的“偏方”，非但治不了公吃公喝，其结果也只能是令人怡笑大方。
作为商品的茅台酒为何却成了委员提案中要禁的话题了呢？据说，此酒的销费量颇大，3000亿元、1200瓶。两个数字，让心急如焚的全国政协委员林姓先生坐不住了。
为此，他向全国政协十一届五次会议提交了一份《关于禁止使用公款消费茅台酒的提案》。见（3月7日《中国青年报》）。而近日上网，笔者也发现有时评写手，口水涟涟，为之叫好。称遏制公款吃喝，茅台酒有代表性，所以要拿茅台开刀，云云。这到底是好主意还是潲主意呢？答案应该是明确的，此种认为“只要茅台酒被禁止了，公款吃喝也就禁止住了”的论调，其实是缘木以求鱼，完全搞错了方向！
笔者不得不要说：只要公款还能用于吃喝，财政还会给予报销，即便是茅台酒被禁了，有权有势的官们、长们就不会去喝喝其他酒吗？不是还有XO，有人头马，还有法国白兰地，等等等等吗？难道你也要去作提个案，去禁止一下么？
还有，贪官们爱钱，百万千万地往家里捞，钱更具有代表性，依照林代表的意思，是不是也要把人民币也给禁了呢？还有，有色官更好色，女人最具有代表性，若依时评作者叫好的逻辑去推理，是不是禁止了女人上街，就可以禁住卖淫嫖娼般的荒诞无稽呢？其实，说千道万，吃喝屡禁不止的病根，还在于可用“公款”二字上。
茅台酒涨不涨价，与能不能禁止吃喝，鸟毛关系都没有。酒，只是市场上用于交换的一种商品，人只要有钱，有需求就可以买卖，买的人多，它就会涨价，市场就是如此，当然，你也可以不买。但无论涨、落，须说明的是，与官的吃喝无直接关系，却与公款消费，与腐败相牵联！
遏制公款吃喝，突破口就在于行为，即在“公”在“款”上，而不在其对象——酒上，如果楞要把茅台酒当做突破口，回到前面那句土点的话题上来说，就好比拉不出大便的男生怪茅厕，结果用石头去砸厕缸，非但砸不下屁眼中的梗阻，反弄臭了自身一样，只能引人发笑，仅此而已，岂有他哉？！
（责任编辑：武晓娟）
