以活熊取胆为主业的福建归真堂申请上市引发轩然大波，舆论认为这种虐待动物的公司上市有违社会公道。人心都是向善的，舆论之所以反对，是人们难以接受这种残忍的做法。
本月16日，中国中药协会会长房书亭公开表示，他曾亲眼见过活熊取胆，“取胆的过程中黑熊可以正常、平静地进食。取完后把管子去掉，给漏管消毒，熊吃完东西后就能去玩了。熊在整个过程中没有什么异样，看起来还挺舒服。”
熊到底痛不痛或舒不舒服，房会长怎么知道的？两个可能，一是与熊对话，是熊告诉他的。生活中，既然有人能从鸟的叽喳声中辨出是唱歌还是求偶，那么难保没人能从熊的哼唧中听出它的幸福快乐，房会长兴许就是其中一个；二是房会长童心未泯，在编一则童话故事，只不过选择错了传播时间和对象。如果放在幼儿园，他的这个“房氏物语”一定会吊足孩子们的胃口。
医学研究证明，熊的疼痛感接近于人，一般人扎个针还要咬紧牙关、闭上眼睛，而熊插管抽胆汁竟然“很舒服”，与熊相比，人太“熊”了。熊一定是痛的，这一点常识相信大家还是有的，假如房书亭真能同熊说上话，熊也会告诉他“疼死了”。不顾及常识，以惊人和荒诞之语力挺归真堂，让人自然会想到他和归真堂是不是同一利益集团。现实当中，这类例子很多，如某事故发生后，某院士立即作权威分析，把事故原因归结为天气等原因，后经不住有心人一查，此公原系建设方的技术顾问。
房书亭很硬气，说归真堂不是中药协的会员企业，证明会长他不是为个别企业说话，他是为整个行业撑腰。房书亭真的很“正”吗？有人开始查证，归真堂与中药协关系大着呢，它是中药协副会长单位，每年交纳3万元会费，而一般会员单位只交5000元。当晚，中药协在其网站挂出更正，称归真堂是他们的会员企业。
房书亭之前到底知不知道归真堂是会员企业？这里面有两个问题值得探究，一是明明知道，但为了力挺归真堂，使自己的话更具公信力，刻意向公众隐瞒这一事实；二是确实不知，企业与协会就是一个买卖关系，只管收钱不问钱路，按出钱多少给你头衔，企业情况概不过问。
如今问题已很明显，房书亭力挺活熊取胆，就是替利益集团代言，否则岂可荒唐到代熊传话。有一个叫 “动物福利”的词，在国际上经常被提及，但国内还没把它当回事。按照国际上通认的说法，动物福利被普遍理解为五大自由，其中有享受不受饥渴的自由和享有不受痛苦、伤害和疾病的自由等。我们现在也有一种提法很普遍，这就是“人与自然的和谐”，这里面应该包含与动物的和谐，对此，我们不能光说不练。
相关评论：
“活熊取胆”的法理伦理追问
活熊取胆残忍行为应终止
反对“活熊取胆”的民间呼声很珍贵
（责任编辑：王雅洁）
