干得好不如嫁得好！（图/唐春成）
“干得好还是嫁得好”曾经是上个世纪90年代著名的“大专辩论赛”的辩题，辩论双方争得面红耳赤，也在社会上引起强烈反响。而刚刚公布的中国婚姻家庭研究会的调查显示，高达70%的受访者明确认为干得好不如嫁得好。这一结果使长期从事妇女工作的干部和妇女问题研究者感到惊讶。（11月29日《北京晨报》）
干得好不如嫁得好——毫无疑问，从辩论话题到社会性认同的“现象问题”，隐喻着这种价值取向从滋生到渐渐固化成型。从某种意义上说，“干得好不如嫁得好”的价值观究其本质就是一种“媚富性”的价值观。
在市场层面，资本偏爱有钱人——银行有VIP通道，医院有VIP病房，超市有VIP专场；开发商高喊“只为富人盖房”，保险商推出“富人保险”，明星赶着给富人婚礼捧场……正如经济学家茅于轼所说，“现在社会上为穷人说话的人很多，替富人说话的人很少。为富人办事的人很多，为穷人做事的人很少。为富人做事是有酬劳的，所以大多数人愿意为富人做事。而为穷人做事很难有酬劳，所以为穷人做事的人比较少。”
而在社会层面，财富同样发散着魔力，富人的生活越来越具有“公共性”，一举一动都牵动着社会的敏感神经。比如富人征婚登高一呼，无数佳丽蜂拥而至。再比如富豪榜——这些年，胡润和福布斯年复一年地为富人量身打造各类榜单。富豪榜的娱乐价值和观赏价值高于财富价值、社会价值。
“追富”本无不可，“嫁得好”更不是什么洪水猛兽，不必上纲上线，因为谁都拥有向往美好富裕生活的权利和自由。问题在于：对于富人的追逐热烈，而对于穷人的关注冷落。
因此，我们在关注富人的同时，应该对穷人给予一定的关注。否则，“干得好不如嫁得好”大行其道就成为必然。
（责任编辑：李焱）
