2009年以来，“华约”、“北约”、“卓越联盟”相继成立，自主招生联盟混战的局势渐露峥嵘。名校“捆绑”进行自主招生测试，引发如潮的争议：范围太广，影响太大，俨然成了“二次高考”。记者昨天从几所名牌高校招生负责人口中获知，教育部对自主招生联盟测试的方式并不太认可，可能有意取消。（10月19日人民网）
自主招生就像是摆开了大战场，今天这个高校考，明天那个高校考，又是华约”又是“北约”还有“卓越联盟”，竞争尤为激烈；几十万学子疲于奔命，忙于应考；此种自主招生就象“三国杀”狼烟四起。
自主招考的初衷很是好听，要招“偏才怪才”，那么什么是偏才怪才，从以往的北大校长实名制推荐的考生看，那有什么“偏”和“怪”，连影都没有，都是重点名校清一色的学习尖子。再则，几十所高校自主招生，那来那么多这才那才？既然没有踪影的事，为何高校又那么热衷于自主招生？个中原因在于，以此来招揽最拔尖的考生。如今高校竞争较为激烈，名校想更出名，一般的高校想成名，而优秀的学生是基础，没有基底厚实“巧妇难为无米之炊”，有了自主招生的权力犹如“尚方宝剑”，可以任选任挑，可以走在其它高校前列占领置高点，因而具有更强的“抢生源”优势。
高考自主招生真是累坏了考生，在几个月的时间里又是面试又得笔试，奔波不息，尔后还要参加全国统考，此种反复招生不仅费时费力，成本昂贵，而且将抽调不少的教师穷于应对，直接影响到高校正常的教学秩序。尤其是不少考生变一次高考为多次，不要说是费用成本，就是精力也分散了不少，基本上就在复习、抓题、考试中过日子，对考生学校及考生本人也影响极大。
自主招生表面上看起来是像改革，其实弊端不少，一则把目光重点放在重点高中上，而此重点大都是在城市，相对来说城市考生所占的比率大，农村的考生相对来说就少。二则，远往它地的来回费用多的惊人，加重了教育负担。三则，容易滋生腐败，自主招生的申请、面试、命题等环节都是高校自定，选谁，给谁加分都是少数人说了算，尤其是其中的面试可高可低，难免存在暗箱操作，谁得关系硬谁就有可能胜出，社会不是真空，自主招生也不是真空，与硬碰硬的全国统一高考相比太多“软”的因素。
说来说去自主招生“万变不离其宗”，最终还是回归到考试，以考试论英雄，有必要实行吗？与其这样，还不如从全国统一高考中从高分到低分录取，既正规，又省事。
（责任编辑：年巍）
