跌倒是我国65岁以上老年人伤害死亡的首位原因。发现老年人跌倒时应该怎么办？卫生部日前公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理。据悉，《老年人跌倒干预技术指南》是卫生部疾病预防控制局组织编写的伤害干预系列技术指南之一。(9月7日新华网)
老人跌倒最近几年始终受到舆论的特殊关注，倒不是因为它是65岁以上老年人伤害死亡的首位原因，而是关乎“老人跌倒该不该扶”这样一个道德伦理话题的追问。虽然，面对卫生部这样一个指南，很多人感到不以为然。但卫生部从自身职责和专业的角度，对老人跌倒后的救助发布专门的干预技术指南，这也是尽职尽责的表现——至少，对于频繁发生的老人跌倒事件，卫生部没有坐视不管而是积极介入。
在充分肯定卫生部发布老人跌倒干预技术指南的同时，我们当然更要问：针对老人跌倒无人敢扶的特殊社会现象，有关部门是否也该通过发布类似技术指南的方式从法律角度来实施对救助跌倒老人的干预呢？某种意义上，如何既将跌倒老人扶起，又不至于给自己惹麻烦，未尝不是需要“干预技术”的。
扶起跌倒老人被诬赖，有可能是因为跌倒的老人本身意识不清晰，也有可能确实是不怀好意地敲诈。关键是，我们不能总是抱着“我是好人，但别人肯定不是好人”的偏执心态去冷眼旁观，因为将跌倒的老人扶起，说到底其实是一个社会道德底线问题。八十多岁的老大爷在菜场门口跌倒窒息而死，众多围观者甚至连个120都不打，真的是怕事后被诬赖吗？不，那只是我们给自己找的一个冷漠的借口。
事实告诉我们，如何扶起跌倒老人，不仅要从医疗救助的角度出发来防止帮倒忙，还要从法律上来规避惹祸上身。倘若有关部门也能仿效卫生部门，给扶起跌倒的老人开出一个干预技术指南，告诉人们该怎样做才能既做了好事又不至于惹麻烦，惹祸的担忧和冷漠的借口就将不复存在。对于少数那些确属“为老不尊”的人来说，这事实上也是一个有力的警告：扶起跌倒老人的干预技术越多，敲诈诬赖的成功可能性就越小，而且还要为此承担法律的责任和名誉的损失。
老人跌倒无人敢扶无人愿扶，绝不只是一个纯粹的道德滑坡问题，还是一个法律细节不够完善与扶老避责缺少技术的问题。政府部门不可以坐视不管，或者徒发人心不古的感慨，而是应该采取积极的办法充分遏制社会道德的滑坡。这不仅是可以做到的，而且是应该做到的。即使最后的效果仍有待实践检验，政府部门作为与不作为，本身就是天壤之别。
（责任编辑：胡可璐）
